בתשובה לדורון הגלילי, 01/06/05 9:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יש עוד הרבה הבדלים, גם האמירה על הגולן מתיחסת לגולן (שמתחיל בג'), והאמירה על עזה מתיחסת לעזה (שבכלל מתחיל בע'). אף אחד מהם לא רלוונטי לכללים להם מחוייב כל רמטכ"ל, או לכללים שרשמה לונה. חובתו של הרמטכ"ל להביע את דעתו היא רק כלפי הדרג המדיני, אסור לרמטכ"ל להביע את דעתו בפומבי באשר לכל נושא שנגוע במחלוקת ציבורית. אם הרמטכ"ל חושב שהדרג המדיני טועה, הוא תמיד יכול להתפטר ולהביע את דעתו, אם הקורבן הזה גדול מידי מבחינתו, אז הסכנה לא באמת כל כך גדולה. טוב עשה מופז1 שלא האריך את כהונתו, וחבל שלא פיטר אותו מוקדם יותר. והפוליטיקאים מימין שנזכרו עכשיו שאסור לרמטכ"ל להביע דעות פוליטיות צריכים להוריד את הסטיקרים שמצטטים רמטכ"ל מכהן מהאוטו שלהם. נמאס כבר מהצביאות שלהם. 1 קשה להאמין, אבל לפעמים כוונות רעות יכולות להוליך למעשים טובים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תקן אותי אם אני טועה, אבל האמירות לגבי ההתנתקות (לפחות אלה שאני שמעתי) הגיעו אל הכותרות בעקבות הדלפה מישיבות ועדת חוץ ובטחון. אי אפשר להשוות את זה לאמירה במסגרת ראיון עיתונאי שברור לכל שהוא עומד להתפרסם לציבור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יוסי גורביץ ענה על זה טוב ממני http://news.nana.co.il/Article/?ArticleID=178881&... בכל מקרה אם "שיחה עם עיתונאים במחסום ארז"12 זה הדלפה אז באמת איבדנו את הצפון. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |