בתשובה לאלמוני ב', 01/06/05 13:08
ומצד שני 305031
הטענה היא שהטרור יתפרץ שוב.
עד כה, הוא דעך וכמעט נעלם לחלוטין, כפי שמעיד הקישור (וזה בלי המחצית הראשונה של 2005, בה המצב טוב אף יותר מאשר בסוף 2004):
ומצד שני 305076
מה הקשר בין ההתפרצות העתידית של הטרור לבין ההתנקות?
והאם הטרור יתפרץ אם לא תתבצע ההתנתקות?
ומצד שני 305139
הטרור יתפרץ בין אם ההתנתקות תתבצע ובין אם לאו.

השאלה היא על איזה קוים אנו נעמוד.
האם אנו נאלץ להפגיז את עזה מן האויר ולפגוע באזרחים או שנהיה בתוכה ונחסל את המחבלים.
האם אנו נהיה שם כדי למנוע ירי תלול מסלול או שנבנה מקלטים בירושלים, ת"א וכפר סבא.
האם יהיה לנו כסף למלחמה נגד הטרור (לפחות 3 מליארד ש"ח) או שנגמור את הכסף על ביצוע ההתנתקות?
האם החברה הישראלית תהיה מאוחדת במלחמה בטרור או שנהיה מפולגים?
ומצד שני 305247
מה רע בלהפציץ את עזה מהאויר?
האם היום אין ירי תלול מסלול על שדרות? ומדוע תושבי שדרות צריכים לסבול לבדם?
האם המשק הישראלי לא הוכיח בשנים האחרונות , שאין קשר בין טרור לשגשוג כלכלי? ראה את הבורסה.
ומתי בכלל החברה הישראלית היתה מאוחדת ?
ומצד שני 305458
1) לא יעיל, אלא אם אנו מתכוונים להפצצות יומיומיות על שכונות מגורים עד לכניעה.
2) הכל עניין של כמות. חוץ מזה שההיום הזה לא יימשך הרבה זמן. המלחמה בא תבוא והשאלה היא מאיפה נתחיל אותה. את קו הסיום אני יודע.
4) לפני מלחמת ששת הימים.
ומצד שני 305176
על הקשר בין התנתקות לטרור לא אני הצבעתי, אלא בוגי‏1.
אני רק הסברתי למה זה לא נכון שהיום יש טרור (יש, אמנם, אך בעוצמה לא רבה יחסית).

1 אף על פי שאני מזדהה עם דבריו במקרה הזה, מנימוקים של כניעה לטרור, אבל לא זו היתה הטענה המקורית שלי.
ומצד שני 305249
האם לדעת בוגי אם לא תתבצע ההתנתקות ,לא יהיה גל טרור.או שהקשר הוא רק מכיוון אחד,אם תתבצע ההתנתקות יהיה גל טרור?
ומצד שני 305287
הוא מתיחס רק בעקיפין לאפשרות על פיה לא תתבצע ההתנתקות.

על פניו נראה שלדעתו אי ביצוע ההתנתקות לא יוביל לגל טרור גדול כמו זה שאליו יוביל ביצוע ההתנתקות.
ומצד שני 305289
שכחתי:
אם אתה רוצה, חפש כאן את תשובה לשאלה שלך.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים