בתשובה ליעקב, 02/06/05 22:55
עדיין מורה נבוכים 305497
הסכמי אוסלו הראשונים לא נוסחו בצורה מדוייקת עם קווים ברורים על המפה, ולכן גם היה צורך לפני כל שלב ושלב של ביצועם להגיע לעוד הסכם שיגדיר את השלב הזה במדוייק. הניסוח לגבי סוף התהליך היה משהו כמו "אזורים ביהודה ושומרון חוץ מהתנחלויות ושטחים בעלי חשיבות בטחונית". אזורי ההתנחלויות (היכן בדיוק תחום השיפוט של התנחלות כאיתמר שמכילה כמה גבעות על שטח נרחב ?) ובמיוחד "שטחים בעלי חשיבות בטחונית" (ישנה טענה [שאני שותף לה], שלכל אזור יו"ש יש חשיבות בטחונית אדירה), זה משהו מאד לא ברור, ועל כך בדיוק התנהל הויכוח בוואי שבו הוסכם על שלושה עשר אחוזים (כזכור עמדתו של הסוס [הטרויאני] הייתה אז שמסירת שלושה עשר אחוזים מסכנת את קיומה של ישראל, והיום הוא מוסר גם גושי התנחלויות וגם אזור נרחב בצפון שומרון הרבה מעבר לכך). ברגע ש*הפלשתינים הסכימו* לכך בוואי, וברק ביצע, אפשר לומר שההתחייבות הזאת התמלאה. לגבי הפרוזדור בין עזה ליהודה, הדבר הזה היה אמור להתבצע רק במסגרת הסדר הקבע.
עדיין מורה נבוכים 305826
למה רק יו"ש? אני בדעה שלכל הגלקסיה שלנו יש חשיבות בטחונית אדירה.
עדיין מורה נבוכים 305849
לכן צריך להקים בסוכנות היהודית - ובדחיפות - מחלקה לגיור חייזרים.
עדיין מורה נבוכים 305858
הוא שאמרתי.
הדעה שלי ושלך כלל לא משנות לצורך ביצוע הסכמי אוסלו, אלא מה שהוגדר בהסכם בינינו ובין הפלשתינים, וההסכמה הזאת הושגה בוואי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים