בתשובה לניצה, 05/06/05 13:20
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם מישהו יקרא לי "נאצי" בגלל שאני רוצה שהמדיניות, שקבע השלטון שאני בחרתי באופן דמוקרטי וחוקי, תתבצע, אני אומר לו שהוא יפה נפש רפה בשכלו. המדיניות הזאת, במקרה, מתבצעת במטרה להגן על אזרחי ישראל (כן, גם על המתנחלים עצמם) מפני המון ערבי זועם וגם כדי להגן על ההמון הערבי הזועם מפני המתנחלים. "עד סוף 2005 לא ישארו *יהודים* בעזה". רבים מאיתנו לא מבינים איזה רווח תיתן לנו הפרידה מכמה פיסות אדמה שאין לנו שום אינטרס להחזיק בהם, וחבל. ואם כבר מדברים על "פיצוי קבוע בחוק ומגוחך יחסית למה שהוא מפסיד מהעקירה", בואי נדבר על מה שהמדינה שלנו מפסידה מהחזקת השטחים אצלה. אפילו כל כספם של המתנחלים לא יוכל לפצות על ההוצאת שבהחזקת שטחים אלה. אגב, לך וליפי הנפש האחרים אזכיר כי "נאצי" אינה הגדרה של רוצח. הנאצים הם אנשים גרמנים עם סימן של צלב קרס על המדים. באיזה אופן מהווים הערבים המשך ישיר לנאצים? במוצאם האתני? ייחודם של הנאצים היה ברצח *מאורגן היטב* של עם *שלא היה אויבם המוכרז* ו*לא פעל נגדם באופן מאורגן*. מה הקשר לערבים? את מאוד מתאימה למה שאמרתי ב<תגובה304524> וחבל. ועוד דבר, שמעתי שבעברית אומרים לא "נאציות" אלא "נאציזם". |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 304524 (רווח בין המלה "תגובה" למספר התגובה). ודווקא יותר סביר שבעברית-עברית יגידו לא "נאציזם" אלא באמת "נאציות", גם אם זה לא מקובל ואנחנו לא רגילים לשמוע את הצורה הזאת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. תודה על הקישור. ב. אני לא יודע למה את/ה קורא/ת עברית-עברית, אבל כל עוד אנחנו לא קוראים לשטרודל "כרוכית" או לטלפון "שח-רחוק" (וחבל), עלינו להשתמש במילים זרות כפי שהן נשמעות במקור. אני מניח שאת/ה בעצמך "חוטא/ת" לא פעם במלים כמו "אלטרנטיבי" (חלופי), "אלקטרוני" (חשמלי) ורבות אחרות. ג. מה לגבי הטיעון העיקרי שלי? משום מה אנשים מעדיפים להיתפס לדברים משניים ולא לעיקר. להקפיד על הפרטים זה כמובן חשוב, אבל מה עם תוכן ההודעה שלי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ג. לגבי הטיעון בדבר זילות השואה אין בינינו מחלוקת, והרי לך תמיכתי המלאה בעניין זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, לא אומר מה שמתבקש למשפט הראשון שלך. בסך הכל לא אני התחלתי עם ענייני הנאצים הללו. רק עניתי לשוטה שהשתטה בהשוואות שלו. "המדיניות הזאת, במקרה, מתבצעת במטרה להגן על אזרחי ישראל (כן, גם על המתנחלים עצמם) מפני המון ערבי זועם וגם כדי להגן על ההמון הערבי הזועם מפני המתנחלים." הבעיה היא שיש מעט מאוד שחושבים שהמדיניות הזאת באמת תגן על מישהו. מהם הסימוכים שלך לעניין? "בואי נדבר על מה שהמדינה שלנו מפסידה מהחזקת השטחים אצלה. אפילו כל כספם של המתנחלים לא יוכל לפצות על ההוצאת שבהחזקת שטחים אלה." על סמך מה אתה אומר זאת? הערבים מהווים המשך של הנאצים, בזה שהם רוצחים יהודים כי הם יהודים, מתוך אידיאולוגיה. בתרפ"ט היהודים לא פעלו נגד הערבים באופן מאורגן, וגם לא הכריזו על הערבים כאוייב והם נרצחו באכזריות. אותם מניעים של שנאה גורמים גם היום למתאבד להתפוצץ על משפחות שלמות. לגבי ההתאמה שלי לתגובות שלך- כמו שמרתי קודם, זה לא אני התחלתי, זה השוטה הרגיז אותי.... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה יפה בעינייך בנפשם של המתנחלים? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |