בתשובה לאפופידס, 02/08/01 13:33
 |
|
 |
||
|
||||
 |
חוששתני שהתשובה היא דווקא כן. המדיניות, כעקרון, היא שימוש בשמות מלאים. רד פיש היה היוצא מן הכלל, ולו מהסיבה שאני, למשל, מכיר אותו אישית, הייתי אצלו בבית מספר פעמים, ואין לי מושג איך קוראים לו. גם כשהוא חתום על עבודה מסויימת (עיצוב כריכות ספרים, למשל) כתוב ''רד פיש''. במקרה כזה, אני בהחלט יכול לקבל שימוש בשם העט. מכיוון שאני מתקשה להאמין שחבריך קוראים לך ''אפופידס'', תאלץ לחשוף את שמך האמיתי. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
1) הגהות: חוששתני? זו לא לשון נקבה? 2) תוכן: למרות שיתכן והייתי רוצה לכתוב בעילום שם, המדיניות שציינת נראית לי נכונה מנימוקים של עמידה מאחורי דברים וכל הכרוך בכך. אפילו ההחלטה לגבי החריג הנ"ל (שלמרות ששמו אינו זר לי, אנונימיותו תכובד), נראית לי סבירה. במילים אחרות, אין לי מה לומר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. האם שרון אדמוני איננו עידו שטרנברג? דיון 30 2. מהתגובות למאמרו של אסף נמרודי הבנתי שהמערכת לא רק אפשרה לו לכתוב בשם בדוי, אלא אף הרחיקה לכת עד כדי צנזור הודעות בהן נחשף שמו האמיתי דיון 93 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. במקרה הראשון מדובר היה בטעות של המערכת. 2. במקרה השני היה מדובר במדיניות שהתקיימה באייל בימיו הראשונים, אך אינה תקפה עוד כיום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה יכול עכשיו להחליף בדיעבד רטרואקטיבית את רד פיש לדורון פישלר. YNET הוציאו אותו מהאקווריום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אפופידס אינו מסתיר את שמו וכיום כולם (או רבים) כבר יודעים אותו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וגם אם כן, אאוטינגים שכאלו הם, לטעמי, בטעם רע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 11235 | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |