בתשובה לאיילת חן, 02/08/01 16:29
לא לאומה ולא בטיח 30733
מדוע חייב בעל המאמר להגיב?
האם פובליציסטים ממעריב או הצופה מגיבים בזמן אמת על מכתבי הקוראים?

מה עניין האומה לבמה אינטרנטית?
לא לאומה ולא בטיח 30743
לעניין "האומה"- אם אתה עומד עכשיו לבדוק בציציותיהן של מלותיי כדי לראות אם הן משמשות פה במובנן המדוייק או חלילה בהשאלה,
תשאל גם על "סקאד פרימיטיבי" ו"אייטוללה"! לא ידעתי שעליי לשמור כאן על לשון צחיחה וקלינית לחלוטין.

יש הבדל גדול בין עיתונות כתובה והתבטאויות באינטרנט. האינטרנט הוא אינטראקטיבי. הוא מאפשר הגבה דו-צדדית וזו בדיוק הפואנטה שלו.
בנק לאומה 30748
ההבדל העיקרי, מבחינתי, בין מאמרים שמתפרסמים כאן לבין מאמרים שכמותם ניתן למצוא מדי יום ביומו (באותם נושאים ממש) בכלי תקשורת ובאתרים אחרים, הוא היכולת ליצור דיאלוג בלתי אמצעי עם כותב המאמר. אני סבור שכאשר מערכת האייל יודעת מראש שדיאלוג כזה לא יווצר בשום אופן, עדיף שתוותר על פרסום המאמר.

אם דוגלים דווקא בגישה ההפוכה, אפשר הרי להפוך את האתר הזה לאתר של דיונים על מאמרים שכתבו אנשים אחרים במקומות אחרים. זה יהיה לגיטימי, אבל לדעתי זה יהפוך את האתר למקום פחות מעניין.
לא לאומה ולא בטיח 30780
אז זהו שפה באייל אנחנו לא במעריב ולמרות שאין ''חוק'' שקובע כי כותבי המאמרים יגיבו ההרגל של קוראי ומגיבי האתר ואולי סיגנון האתר שכותב המאמר כן מגיב למה שהוא כותב .
תגובות כותבים 30808
וכבר נדרשנו במקום כלשהו לכך שיבשם עזגד, כותב מכובד ללא כל ספק, פרסם עד כה ארבעה מאמרים מפרי מקלדתו באייל שלנו, ומעולם לא טרח להשתתף בדיון שהתפתח מהם.

למאמרי יבשם עזגד באייל: http://www.haayal.co.il/author.php3?id=37
לא לאומה ולא בטיח 30814
אין מוסכמה והכרח לכותב להגיב על מאמרו. דיון יכול להתפתח בינות הקוראים ללא השתתפות הכותב המקורי. אלא עם אתה מעונין להתנצח(*) עם הכותב כו הרי לשם שאלות הבהרה יש לך את דואלו.

(*)כמו שמאחת התגובות אפשר היה להבין שלעיתים הקוראים מעונינים לא בדיון והעלאת נקודות השקפה אלא "בנצחון".
לא לאומה ולא בטיח 30824
אני לא אומר שיש ''חוק'' שקובע אלא שבדרך כלל דרך האתר הזה היא שאדם כל שהוא כותב דעה מאמר או כל דבר אחר על נושא כל שהוא ואנשים מגיבים בדרך כלל למה שהוא כתב תוך כדי זה הם מצפים ממנו כי יגיב על תגובותיהם על מנת להוכיח כי טענותיו הראשוניות נכונות, מדויקות ואו כל דבר אחר, יתכן שאפילו הייתי קורא לכך שמתוך נימוס הייתי מצפה מאדם שכותב פה מאמר ומקבל תגובות שיגיב עליהן.

הדואר האישי שלו אינו כתובת משום שהמטרה פה היא שמסבר גדול של ''עינים'' יוכלו לראות להבין ולבחון דעה או חומר שונא ממה שהם מכירים, וכאשר מתכתבים דרך הדואר זה קורה רק בין שני המכותבים.

בנוגע לנקודה האחרונה, רוב האנשים שכותבים פה חושבים לפעמים גם בצדק שהם צודקים בהערתם בוויכוח וכדומה.אני לא רואה בכך רע שאדם שחושב שהוא צודק ''ינצח'' בוויכוח אם הוא באמת צודק.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים