בתשובה לסמיילי, 24/06/05 14:14
אל תהייה קטנוני 311478
עכשיו אני מבין. אני לא חושב שאני מסכים עם הדימויים שלך. דימוי יותר מתאים הוא אם אתה לא מרוויח מספיק בשביל להאכיל את הילדים שלך, אם לקנות להם לחם או עוגות. אפשר גם להקצין את זה: משרד האוצר יכול ל"טפל באבטלה" ע"י ביקור של משלחת מובטלים בחברת היי טק (כולל ארוחת צהריים כמובן.. (-; ) וכו' וכו'.

הטיעונים לגבי מותרות נכונים רק אם עומדים באיזשהי צורה מינימלית בצרכים הבסיסיים. הצרכים הבסיסים שלי (דיור, מזון וכ') מסופקים מעל הרמה הבסיסית. כך גם צרכי הבטחון של מדינת ישראל, וצרכי החינוך באיזור ת"א. זה לא נכון לגבי צרכי החינוך ברהט. לגבי שעת לימוד אחת או נסיעה לפולין - שעת לימוד שבועית נוספת בבי"ס בתל אביב היא לא משמעותית. בבי"ס ברהט היא מאד מאד משמעותית (וכיתת לימוד נוספת אפילו יותר משמעותית ובטח יותר משמעותית מנסיעה לפולין).

אם אתה חושב שצרכי החינוך ברהט הם כן מספקים איזשהו סף בסיסי, ושנסיעה לפולין יותר חשובה משעת לימוד שבועית ברהט - זה לגיטימי. אני פשוט לא מסכים איתך.
אל תהייה קטנוני 316375
תמיד אפשר להגיד שאת הכסף ששמנו בהבימה היה אפשר להפנות לסל התרופות. לדעתי זאת גישה שטחית. זה לא אומר שלדעתי הבימה חשובה יותר מחיי אדם.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים