 |
אתה מתעלם מהעובדה שגם אם כולם מחליטים לשתף פעולה, לכל אחד מהם בניפרד יש אינטרס גבוה לבגוד בשותפיו ולצאת בסקופ בלעדי שיקפיץ את יוקרתו ומכירותיו.
אתה גם מתעלם מהעובדה שהקשרים בין הביוקרטיה לקפיטל במדינתינו מספיק סמביוטים כדי שהחברות הפרטיות יציגו את המידע מנקודת המבט של הממשלה, ואפילו לא צריך למנות קומיסארים בשביל זה. לכן, לא די לפרק את הרשות הממשלתית, הדעה הרשמית של השלטון תמשיך להפיץ את עצמה דרך כלי התקשורת הפרטיים התלויים בחקיקה ממשלתית.
הפרטה נרחבת של אמצעי התקשורת לא יכולה לפתור את הבעיה, צריך ריכוז הון גבוה כדי לשלוט במקור תקשורת, לכל בעל הון כזה יש אינטרס בקשר טוב עם הממשלה לצרכי השפעה הדדית.
הפתרון הוא העברת אמצעי הייצור לידי העובדים, הקמת קואופרטיב עובדי תקשורת שיקים וינהל רשות שידור, כאשר החלטות מתקבלות ע''י קואופרטיב, ביחוד של אנשי תקשרות שלהם נסיון בתחום, קטנה הסכנ של השפעה ממשלתית.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש