בתשובה לערן בילינסקי, 29/06/05 19:06
 |
|
 |
||
|
||||
 |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב הבנתי, נתניהו חשף שההכרזה על מסירת הבנק לציבור נועדה ללחוץ על הקונים הפוטנציאליים ולהעלות את המחיר שתקבל המדינה בעבורו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומה רע בכך? הבנק הוא רכוש הציבור, ומן הראוי שהציבור יקבל מחיר ראוי עבור נכסיו כאשר אלו נמכרים. בהפרטות בעבר, מכרה המדינה נכסים יקרי ערך בנזיד עדשים. אם האיום בהפרטה אמיתית לכלל הציבור ישיג לקופת המדינה את הערך הראוי לבנק - טוב שכך. ואם לא תשיג המדינה את המחיר הנדרש, טוב עוד יותר יהיה אם הציבור הוא שיזכה לדיווידנדים, ולא איזה בעל הון שיזכה למתנה של מיליארדי שקלים מהמדינה. החלטת שרון היא חרפה. הייתי הולך לחסום כבישים כדי להתנגד לה, אבל כבר תפסו לי את הרעיון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם יש להלין על כך שהתחבולה להשגת המחיר הגבוה יותר היתה כרוכה בהבטחה כוזבת לציבור? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם היה מתאפשר לנתניהו להשיג את מבוקשו, כלומר ללכת עד הסוף עם ההפרטה לפי התוכנית שלו, ובסוף היה מסתבר שהוא שיקר לציבור כדי להשיג מחיר טוב יותר, הייתי שוקל אז להלין על כך. כל עוד זה לא קרה, אני מעדיף להלין על שרון שגזל ממני אפילו את התקווה הקטנה הזו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"בנימין נתניהו, המשמש כיו"ר הכנס, לא היה יכול להישאר אדיש מול המסקנות החד-משמעיות. בהזדמנות הראשונה הוא לקח את רשות הדיבור והציג את התזה שלו. ראשית, הוא מתנגד להתנתקות; שנית, הוא החברתי הגדול מכולם - כזה שעוקף את עמיר פרץ משמאל. עובדה שהוא מציע שימוש הרבה יותר טוב בכסף. במקום לבזבז 10-8 מיליארד שקלים על ההתנתקות, נתניהו מציע להפנות את הכסף לקשישים, לנכים, לחולים, לסל התרופות, לאמהות עובדות ולמלחמה באלימות ובתאונות הדרכים. " |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |