בתשובה להאלמון האיילי, 30/06/05 16:42
אני לא גזען. רק האידאלים שלי הם כאלה. 312985
ומה התשובה שלך? האם יש גזענות מוצדקת? (לדעתי, אין) מהי "גזענות מוצדקת"?

אני לא מכיר הצדקות אלוהיות. אני מכיר הצדקות אנושיות שמנמקות את ההצדקה ע"י מוסר אנושי או הצדקות אנושיות שמנמקות את ההצדקה באופן אמוני (יחוס הדברים לרצון האל - שזהו בעצם נימוק מתוקף חוסר נימוק. זהו הדבר אותו אני מכנה "מכבסת הערכים" או "הנסיון להסתתר בסינר של האל, כדי להצדיק את הבחירה הערכית שלי, ללא צורך בנימוק אנושי"). בשני המקרים יכול להיות לי ויכוח מוסרי *רק* עם בני אדם (מאמינים או לא מאמינים) - אני לא מנהל דיונים עם אלים (כך שבוודאי אינני מכיר דבר המכונה "צדק מוחלט, שאין לערער עליו", גם לא באיזה מישור תאורטי).
אני לא גזען. רק האידאלים שלי הם כאלה. 313278
אני תוהה. אין לי תשובה מוחלטת, אבל אני נוטה ל"כן".

אינני חושב שמעשים דתיים באשר הם נועדו למלא את רצון העושה, ורק מקבלים את הצדקתם על ידי האל. כך למשל, אני לא חושב שבהנחת תפילין יהודי דתי ממלא את רצון עצמו ומשתמש באל כתירוץ לכך; אותו הדבר עם הרג עמלקים חפים מפשע.
מצד שני, קשה לי עם זה שעל ידי אותה לוגיקה נגיע להצדקת מחבלים המתאבדים בשם אללה.
מצד שלישי, מבחינתם הם אכן צודקים: אם האל ציווה לעשות משהו, יש לעשות אותו בלי להרהר ולערער אחריו.
שורה תחתונה: תהייה. כנראה שיש גזענות מוצדקת.
אני לא גזען. רק האידאלים שלי הם כאלה. 313464
כל מעשה דתי נועד למלא את רצון העושה - הרצון לעבוד את אלוהיו והרצון לקיים את רצונו של האל. האמונה איננה נכפת על האדם (רוב הדתות מחזיקות בקיומו של "רצון חופשי").

לא ממש אכפת לי שמבחינתם הם אכן צודקים. הם טועים.

השורה התחתונה שלי: כנראה שיש גזענות שמוצאת לעצמה צידוקים (התקפים במסגרת האמונית/מסגרת הערכים של המצדיק) - זה לא הופך אותה למוצדקת.
אני לא גזען. רק האידאלים שלי הם כאלה. 313668
נכון.
מצד שני, נסה להסתכל מנקודת מבטו של אדם דתי, שהאל שלו, שמהווה את הצדק המוחלט, אומר לו להרוג מישהו כי הוא בן לגזע מסוים.

ודאי שהגזענות לא מוצדקת באופן אובייקטיבי. מצד הגזען (הדתי) עצמו, הגזענות (או כל דבר אחר שנעשה בשם הדת) מוצדקת.
הבחירה החופשית לא קשורה לכאן, היא בחירה בסגנון: עשה כך וכך, ואם לא- תענש. אין ממש ברירה.

השורה התחתונה שלי: כמו שלך, למעשה.
אני לא גזען. רק האידאלים שלי הם כאלה. 313785
''מצד שני, נסה להסתכל מנקודת מבטו של אדם דתי, שהאל שלו, שמהווה את הצדק המוחלט, אומר לו להרוג מישהו כי הוא בן לגזע מסוים.''

לא רוצה.

''מצד הגזען (הדתי) עצמו, הגזענות (או כל דבר אחר שנעשה בשם הדת) מוצדקת.''

זו לא חוכמה כזאת גדולה וזה לא משהו שמאפיין סט ערכים דתי דווקא. לכל גזען יש הצדקות לגזענותו (ואפילו מאוד סביר להניח שהוא בכלל לא יסכים לסיווגו כגזען).
הצדקות לגזענות 313788
תמיד אפשר להסביר שהצד השני פעל באלימות.
הצדקות לגזענות 313973
או שהצד השני שובר את הביצה, בארוחת הבוקר, מהצד הלא נכון ובכך מסכן את אורח חיינו.
מליליפוט ועד המלחמה האיומה 314017
"פה גרים, כידוע,
אנחנו היוקים.
ומעבר לקיר
גרים הם, הפוקים."
וסבא אמר:
"אתה לא תאמין,
הפוקים עושים שם דברים איומים.
בכל עיר וכל בית, תאר לך מה,
מתחת ללחם
מורחים הם חמאה!
אך אצלנו, היוקים,
בכל ארוחה
*למעלה* תמיד
הפרוסה מרוחה."

המלחמה האיומה על החמאה, נוסח עברי: לאה נאור.
אני לא גזען. רק האידאלים שלי הם כאלה. 313465
אין גזענות מוצדקת. יש גזענים שמארגנים לעצמם רציונליזציות אי-רציונליות להצדקת נטיותיהם.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים