בתשובה להאייל האלמוני, 09/07/05 17:43
דוגמא מצויינת הבאת 315427
א. יש הוכחות?
ג. יש הוכחות?
יש הוכחות 315434
ל א.

בהזדמנות אביא את המקרה המדובר. נענע הורשע בגין הוצאת לשון הרע בעקבות פרסום תמונת מתיישבים לפני 3 שנים.

שנית- ישנה כיום מערכה שלמה של הסתה ברוב אמצעי תקשורת ומוסדות אחרים על המתנחלים. לרוב האנשים המצויים בצד הלעומתי הקשיח, קשה לראות זאת. עדיין ישנו צדיקים בסדום כפי שהזכרתי תומכי נסיגה מובהקים , ואנשי שמאל ברמ"ח אבריהם כיובל אל-בשן שמגדירים : "ההסתה והצביעות בהתנהגות של התקשורת ושל בית המשפט העליון במתנחלים מרתיחה את דמי". ראה מאמרו במעריב..

לג. ישנן הוכחות. סיבת המוות עצמה פחות רלוונטית, כמו העובדה
שלאחר נפילתו של החיל מעשרות מטרים ולאחר מכן נרגם במר אבנים.

ד. גם אם המקרה בג' מוסתר ומוסלק מעיני הציבור הרחב, ההתפרעות בה העין דווקא לא מוסתרת אלא נעקרה הוא מקרה גלוי. בהפגנת הניאו-פלסטינית שמלובה ע"י השמאל הישראלי -נעקרה עינו של חייל צה"ל.
קדמו לכך עשרות מקרים בהם חיילים נפצעו עד לדרגה בינונית.

שוב עולה השאלה שמשום מה השמאל ממשיך להתחמק ממנה.

היכן הגינוי?
האם קיימת כאן הסכמה שבשתיקה שמעידה על המחנה כולו?
יש הוכחות 315436
ג. אני באמת מעוניין לשמוע על העובדות . אם העובדה שהחייל נרגם אחרי שאיבד את ההכרה מוסתרת מהתקשורת מאיפה המקורות שלך? מה הביסוס לכך שהשמאל מעורב בהפגנות אלימות של הפלסטינים? או קיי, התקשורת מסיתה ושמאלנית, אבל מהם המקורות המהימנים שמראים אחרת?
יש הוכחות 315456
הפגנה "ניאו-פלסטינית"? יש לך מושג בכלל מה זה "ניאו"?
יש הוכחות 315461
לא, הוא התכוון לאדם הניאו-נדרטלי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים