בתשובה להאייל האלמוני, 17/07/05 22:38
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם רוב מוחלט בעם, ממשלת ישראל ובית המשפט העליון היו מחליטים למסור את אחותך כאישה לאבו-מאזן, מתוך הכרה שזה למען מטרה ציבורית חשובה, הדבר היה מוצדק ? טובת הציבור מאפשרת פגיעה מסויימת בזכויות מסויימות של פרטים, היא אינה מאפשרת פגיעות אחרות. אתה מסכים שאותה תועלת שתצמח לעם (להוציא את יושבי עזה) מהגירוש תצמח גם מנסיגה ללא גירוש (הרי מטרת הגירוש היא בשביל הוצאת צהל) ? אם כן הגירוש הוא פגיעה אסורה. אם בית המשפט חושב אחרת, הוא טועה, מערכת המשפט בארץ נהנת מאמון רב מדי לטעמי, חלק ניכר מהעומדים בראשה היום אינם ראויים לכך. גם קיומו של בית המשפט במתכונתו הנוכחית מהווה פגיעה בדמוקרטיה, שכן אין מדובר בנבחרי ציבור, אך אף על פי כן הם מרשים לעצמם "לחוקק מהדוכן" כפי שנאמר על עמיתיהם בארה"ב. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
א. אין לי אחות, ואין צורך לגרור את הדיון לאבסורד. חוץ מזה, אם היינו מחליטים להשיא את אחותי לאבו מאזן, הדבר היה מהווה פגיעה חמורה בזכויותייה הבסיסיות; פגיעה שפסקת ההגבלה לא מאפשרת. ב. אני מאמין שהיציאה מעזה תועיל לישראל, אבל אי אפשר להוציא רק את צה"ל, אלא אם אתה חפץ שחלק מהמתנחלים הא-שפויים שישארו שם ירצחו ע"י המחבלים. אני, בלשון המעטה, לא מעוניין בכך. ג. לא הצבא הוא הבעיה; המתנחלים הם הבעיה. קבוצה של 7,500 מתנחלים הפכה את החיים של 1.5 מיליון פלסטינים לגיהנום שבו דרכם נחסמת, אדמתם ומקורות השתייה שלהם נגזלים, והיד עוד נטויה. ד. אתה יכול להסביר בדיוק ובמפורט למה "חלק ניכר מהעומדים בראשה [של מערכת המשפט] היום אינם ראויים לכך"? עיסוקם הוא לא משפט? הם לא מחוייבים לערכי הצדק והדמוקרטיה? ה. הייתי גם מאוד רוצה לדעת למה קיומו של בית המשפט במתכונתו הנוכחית מהווה פגיעה בדמוקרטיה, כי עד עתה חשבתי שדמוקרטיה פרלמנטרית, כמו אצלנו, מתבססת על מערכת של איזונים ובלמים, שבה הרשות השופטת דואגת שהרשויות המחוקקות והמבצעות לא יחצו את הגבול. ו. להזכירך, את חוק ההתנתקות חוקקה הכנסת, ולא בית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע שהחוק כשר ועומד במבחן פסקת ההגבלה, למעט סעיפים בודדים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי מדוע אתה מתנגד להשארת מהמתנחלים במקומם. מי שמתכוון לרצוח אוכלוסיה אזרחית יצטרך לדעת שהוא ישלם את המחיר המלא באוכלוסיה אזרחית שלו, עשרות מונים. יש לסיים את מחול המשחקים הכפולים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברקן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אחותו איננה קניין שלו. האסוציאציות שלך מעוררות בחילה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל 5 מיליון פלשתינים מסכנים החיים תחת הכיבוש הגזעני של מדינת האפרטהייד הציונית כן חושבים שאחותם היא קניינם, ואפילו ישחטו אותה כמו ששוחטים כבש אם תהיה תואנה מתאימה. זה לא מעורר בחילה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
*כל* מי שסבור כך ו/או פועל כך מעורר בחילה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואחרי שבחלנו ציקצקנו יפה בלשון ואפילו הקאנו את מעיינו, כדי להיות ממש נימוסיים- האם עצרנו לרגע והסקנו מכך משהו? לא. עובדות כאלה סתם מפריעות ומבלבלות אותנו "לראות את התמונה הגדולה". אוי הכיבוש הכיבוש. כך שזה ממש לא ישנה. אנחנו נמשיך להשאר עיזים עוורות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יצא לי להכיר כמה ערבים שלא חושבים שאחותם היא רכושם, ולשמוע על כמה יהודים שכן. נכון, סביר להניח שהסטטיסטיקה בנושא הזה היא לטובת היהודים. האם זה הופך את כל הערבים לנחותים מכל היהודים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חלילה. זה רק להזכיר שדעת רובם של מבקרי האתר הזה היא מיעוטה (הזניח?) של דעת יושבי האזור הזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"מיעוט" - מה אתה מגדיר כ"שמאל"? אם נקבע ש"תומך בהתנתקות" הוא "שמאל" ו"מתנגד להתנתקות" הוא "ימין", אז לשמאל יש רוב. לידיעתך. "זניח" - הגזמה פרועה. "להזכיר" - איך באמת הטענה הזאת מתקשרת לתגובות הקודמות? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שום קשר להתנתקות ולמריבות שמאל ימין. זה היה רק כדי להזכיר לפלוני אלמוני שמבחיל כאן משני הצדדים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב. לא הייתי ברור. כוונתי היא שאם תשווה את דיעות מבקרי האתר הזה בנושאי בוחן (1) המייצגים מה שמקובל לייחס ל"נאורות הדעת" תגלה שאתה מיעוט שבמיעוט. ואינני אומר זאת מתוך התרסה כלפיך, אלא מתוך השלמה עם המצב. ----------------------------------------------------- (1) נניח, יחס כלפי קבוצות אתניות שונות,מיעוטים דתיים, בעלי העדפה מינית שונה וכיו"ב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שוב אשליות איילי הצעיר? אפילו בסקר שהוזמן ע"י רשת ב' (השלטונית) מיום ה'האחרון נקבע שיש רוב יהודי נ ג ד ההתנתקות. 52 אחוזים מהציבור היהודי נגד ההתנתקות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ע"פ הפמפלט האינטרנטי, וואלה, 53% מהציבור תומך בהתנתקות, ו-30% מתנגד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם יש מובן לשם "אל ענזה אל עווארה"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עז עוורת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה.:) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואיזה מסקנה היינו אמורים להסיק מזה? (באמת , לא בציניות). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
5 מליון? אתה כולל את הפלשתינאים היהודים שחיו פה לפני 1917? או את הפזורה הפלשתינאית בלבנון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לשכוח את החבורה היושבת בירדן-פלסטין 70 אחוזים, כמדומני, מגדירים עצמם שם כפלסטינים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |