בתשובה להקריבו המקוטב, 12/08/01 13:47
נגיסה בנדל''ן הלאומי הפלסטיני 31895
מה אתה מביא דוגמא מופרכת ועוד מרוצה מעצמך?
הבעיות הכלכליות של סרביה אינן בשום אופן מהצלחתה הצבאית או מגישתה הצבאית, או מחיסול האלבנים שבשיטחה. הכלכלה הרעועה שם היא כמובן פרי 50 שנות קומוניזם. זה הכל. לא קשור בכלל לניקיון שהם ביצעו בארצם.
שיעור בכלכלה 31958
אל תאמר שלא הבאת זאת על עצמך:
התל"ג בקרואטיה - שירשה גם היא בעיות כלכליות של יוגוסלביה לשעבר ומלחמה - היה באותה שנה 5100 דולר לשנה לנפש.
סלובניה: 10900 דולר לשנה לנפש.
בוסניה: 1770 דולר לשנה לנפש - למרות ההרס הנוראי שזרעו הסרבים והקרואטים.
מקדוניה: 3800 דולר לשנה לנפש.

כל הנתונים מהאתר של הסי .אי. איי שאליו סירבת להתייחס ברצינות
שיעור בכלכלה 31959
עמית זה לא רציני, ואתה יודע את זה.

וזאת מדוע?

קרואטיה הייתה תמיד חבל ארץ תיירותי. כמו כן באיזור סרביה יש פחות משאבים טבעיים, דרך אגב גם סלובניה נחשבה תמיד כאיזור תיירותי.

ישנן הבדלים נוספים, יחד עם כמובן השתחרות איטית יותר מהמורשת הקומוניסטית.

בכל מקרה לייחס את התל"ג הנמוך באופן כה מובהק לגירוש האלבנים, מופרך משהו.
שיעור בכלכלה 31975
הנתונים הם מ99 ונראה לי שהמצב היום קשה יותר. היה ויש עדין אמברגו בין לאומי על סרביה.והיתה פגיעה קשה בתשתיות הכלכליות במהלך המלחמה האחרונה.(כמובן ללא קשר לאלבנים)

הטענה שיש קשר הפוך בין "בטחון" לאומי לבין יציבות כלכלית צריכה להבדק לעומק.

דרך אגב יגוסלביה של טיטו היתה אולי ההצלחה
הכלכלית הגדולה ביותר של הגוש הקומוניסטי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים