לא 324921
אצלנו במשפחה לא מצלמים. משהו חצי-אידיאולוגי, בסגנון ''אם היית במקום יפה אל תסתכל בתמונות כמו גולם, אלא סע לשם שוב''.
לא 324926
אידאולוגיה יפה. אם כולם היו מחזיקים בה לא היינו יכולים היום לדעת איך נראו מגדלי התאומים, לא?
לא 324951
מי בכלל רוצה לדעת איך נראו מגדלי התאומים?
(אולי אם הם היו יפים יותר, לא היו הורסים אותם...)
לא 324962
כמו את פסלי בודהה שהטלביאן הרסו?
מה שנכון נכון... 326098
באמת, מה יפה במגדלים?

קצת אדריכלות נשית, עגולה ויפה, לא תזיק...
לא 324981
... ואיך הם נראו שנייה לפני שהפילו אותם.
אוהבת את הגישה 326099
מזדהה 326144
אם יש משהו שמרגיז אותי בגישה של אנשים לגבי צילום, זה ש (בעיקר בטיולים ובאירועים משפחתיים) הצילום הופך להיות חשוב יותר מהחוויה. "איזה צילום השגנו!" במקום "איזה מקום יפה ראינו".
מזדהה 326146
אם הייתי חוזר מטיול ומספר למשפחה, אני חושב שהייתי מנסה להלהיב יותר את האנשים עם הצילומים שלי מאשר עם סיפורים על המקומות היפים שראיתי - פשוט מכיוון שצילומים הם יכולים לראות, ואת החוויות לא ממש.

כלומר, מה נראה לך יותר מעצבן: מי שבא ואומר "תראו את הצילום הזה, נכון יפה?" ובין מי שאומר "שמעו, הייתי במקום ממש יפה, אבל אתם לא יכולים לראות מה שאני ראיתי. בעסה, מה?"
מזדהה 326177
למה דווקא חוש הראייה?
אם אתה רוצה להמחיש לקרוביך את חוויית הטיול, אתה יכול למשל לבשל להם ארוחה בסגנון אותה ארץ, עם כל התבלינים המקומיים, בכלים מתאימים, ולהסביר על כל מאכל. כך לפחות אתה משביע שני חושים (טעם וריח, ובעצם גם קצת ראייה).
מזדהה 326943
רעיון נפלא אבל דורש הרבה יותר עבודה ולכן בעל ישימות נמוכה.
מזדהה 326945
כנראה בגלל שזה החוש המרכזי שלנו דרכו אנחנו מקבלים את רוב האינפורמציה על העולם.
מזדהה 326946
אולי אצל צבים, אצל בני האדם חלק גדול מהגנים הקשורים לחוש הריח שותקו והחלק הגדול ביותר במוח מוקדש לעיבוד חזותי.
חוש הריח כן קשור לחלקים פרמיטיביים יותר במוח ולכן מעורר דחפים קדמוניים בצורה טובה יותר.
לא מדויק 329365
בחיות הדבר נכון לגמרי, אך מחקרים עדכניים הראו שבבני אדם האזורים הללו התנוונו במוח.

כך למשל עכברים שיריחו פרומונים של מין יתחרמנו מייד על מה שמריח מהם (גם חתול שעיר ושמן).
אך בני אדם - חבל - אינם מגיבים לפרומונים (אנושיים, וחייתיים) כלל!

אם זאת בני אדם כן מתאהבים (הפתעה!) על פי המראה.
חוש הראייה ניצח!!!

אני בעד לצלם תמונה...

(ואם אפשר אני לא מתנגדת שיכינו לי ארוחה אקזוטית וטעימה)
לא מדויק 329404
לדלות ידיעתי, יש לא מחקר אחד ולא שניים שמראים שבני אדם מגיבים לפרומונים (אנושיים).
לא מדויק 329464
במפורסם בהם‏1 הנבדקים רחרחו חולצות לא נקיות של אנשים שונים ודרגו את הריח מבחינת הגועל-נפש שהוא עורר בהם. הזוכה היתה החולצה שבעליה היה הכי רחוק מהנבדק מבחינת המערכת החיסונית שלו (או שמא מבחינת הדמיון הכללי ב- DNA, ועניין המערכת החיסונית נכנס רק כפרשנות? אינני זוכר, ואני משאיר את זה כתרגיל לקורא ולדוד ג.).

תמיהה: נובע מזה שאדם יידחה ביותר ע"י חולצותיו שלו (כפי שכמדומני אכן הודגם שם), מה שעומד בסתירה ליידע אחר שיש לי על העולם.
____________
1- אפילו ראיתי במו עיני שחזור שלו בערוץ 8.
לא מדויק 329477
אני ראיתי (בטלוויזיה, אז סימן שזה נכון) ניסוי שבו גבר ישב על כיסא אחד, אקראי, מתוך הרבה שניצבו בחדר ריק. אח''כ הכניסו נשים שונות לחדר, כל אחת לחוד ללא קשר לאחרות, וכולן בחרו להתיישב על הכיסא שהגבר ישב בו, או בכיסא הסמוך אליו.
לא מדויק 329485
וכעת לא נותר אלא לשאול האם האקראיות היא אכן אקראית, או שמא אותה העדפה (אפילו לא מודעת) שגרמה לגבר לבחור דווקא בכסא המסויים, גרמה גם לנשים לבחור באותו כסא.
לא מדויק 329491
אני חושב שהכוונה היתה שהכיסא נבחר עבור הגבר באופן אקראי (על ידי הטלת קוביה למשל) ולא שהגבר בחר את הכיסא.
לא מדויק 329605
משהו כזה. ביצעו את הניסוי כמה פעמים, בכל פעם כשהגבר יושב בכיסא אחר ובמיקום אחר בחדר.
לא מדויק 329696
האם עשו אותו דבר עם אישה וראו שהאפקט נעלם? אחרת, ייתכן שאמנם מדובר על השפעה סאבלימינארית של הריח, אבל בלי האספקט המיני. נראה לי סביר שסביבה שמדיפה ריחות אנוש תיחשב לבטוחה יותר, כפי שברווזי העץ של הציידים מאותתים לברווזים האמיתיים שאפשר לנחות בבריכה.
לא מדויק 329705
לא זוכרת פרטים נוספים.
לא מדויק 329708
נדמה שמדובר בניסוי בו ריססו בפרומונים כסא בחדר המתנה של רופא שיניים. בגוגל לא נתקלתי בניסוי עם הפרוטוקול שאת תארת.
לא מדויק 329716
זה לא היה בגוגל, זה היה בטלוויזיה! :-)

הכיסאות עמדו בחצי גורן.
לא מדויק 329723
אה. טוב. תוכניות כאלה לא נכנסות לנו הביתה.
לא מדויק 329703
וכמה מעבדות אחרות הצליחו לשחזר את הניסוי הזה?
Lennard -Jones 329505
מה שנותן משמעות שונה לביטוי Hard Core.
אני ממש מקווה שלא יאשימו אותו בחמיצריות, אבל כדי למנוע זאת, הנה קישור:
לא מדויק 329558
לפי התיאור שלך נשמע שהמסקנה צריכה להיות הפוכה - אלא אם כן החולצה הזוכה זכתה בזה שעוררה הכי פחות גועל נפש.
לא מדויק 329697
כן, לזאת הכוונה. הניסוח באמת לא היה אופטימלי.
לא מדויק 329699
אם כך, אפשר להסיק, אולי, שחוש הריח שלנו הוא חוש מוסרי ברור, האמור למנוע אוננות ושפיכת זרע....
מזדהה 327110
צודק, אבל לא התייחסתי למי שחוזר מהטיול הביתה אלא לכמה אנשים שטיילו איתי ב*אותו מקום*, ובאותו הרגע שאני עמדתי והתפעלתי מהנוף הם היו עסוקים בלהתלהב מהצילום שיצא להם.
מזדהה 327113
...מה שכמובן לא היה קורה עם מצלמות טרום דיגיטליות, שאת התוצאה אפשר היה לראות בהן רק בדיעבד.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים