בתשובה לברקת, 01/09/05 9:45
ובעיתונות הכתובה? 327323
אתמול, יום חמישי. בניו אורלינס המצב איום, בבגדד נהרגים אלף איש. לידיעות ומעריב לא איכפת: הכותרות מדברות על חתימת הסכם ציר פילדלפי (אירוע ידוע מראש!) ועל האפשרות שמלך יקדן עבדאללה יבור לירושליים (ארוע שעוד לא קרה וסביר שלא יקרה!). באותו עמוד גם תמונות משנת הלימודים הנפתחת. באחד העיתונים (לא זוכר איזה) הייתה בעמוד הראשון הפניה לדיווח על קתרינה - בעמ' 16 (!!!) ושום דבר על עיראק. בשני, הפניה קטנטנה לעיראק (בעמ' 10-11) וכלום על קתרינה בעמ' הראשי. ביום רביעי קניתי ידיעות כדי לקרוא על ההוריקן. הייתה ידיעה אחת, בעמ' 20 (!!!!!!) *אחרי* תמונות צבע מסוף החודש הגדול ודיווח על כל שיהודה סעדו אולי יצטרף לש"ס.

פרובינציאליים אמרנו?
ובעיתונות הכתובה? 327595
גם העיתונות האמריקנית, לפחות באתרי האינטרנט של הניו יורק טיימס והוושינגטון פוסט, העדיפה לשים בכותרת את מותו של נשיא בית המשפט העליון רנקוויסט, ללמדך ששקול שופט עליון אחד נגד 10,000 שחורים עניים.
ובעיתונות הכתובה? 327606
התאור שלך נכון, המסקנה שגויה. החדשות והכתבות על ההוריקאן ממשיכות להוםיע בראש העמודים הראשונים, וזה שהוסיפו כותרת על מותו של רנקוויסט, שהיא חדשה חשובה מאין כמוה (לפחות לחתך המקובל של קוראי העתונים שהזכרת), לא באה על חשבון הדיווחים האחרים.
ובעיתונות הכתובה? 327598
זה ממש לא פרובינציאליות. זו העתקה של סדר העדיפויות של בוש.
ובעיתונות הכתובה? 327605
אם השטפון הזה היה למשל באפריקה הייתה מוקדשת לו הודעה קצרה בסוף החדשות ומודעה בעמוד ה-‏84 בעיתון.
ובעיתונות הכתובה? 327628
מצד שני, אם השיטפון הזה היה באטלנטה, ספק אם הסי-אנ-אנ היתה מדווחת (ולא מחוסר עניין).
ובעיתונות הכתובה? 327650
אם לא מחוסר עניין - אז מדוע?
ובעיתונות הכתובה? 327653
מחוסר חשמל.
בוקר טוב אליהו 327629
זה מה שאפשר להגיד לעיתונים הישראליים, שביום ראשון סוף סוף השכילו להבין שידידתנו הקרובה ביותר ניצבת בפני אסון לאומי, והעבירו את קטרינה לעמוד הראשון. הכותרת שנבחרה במעריב, אף כי היא מתייחסת למאמצי החילוץ, יכולה לסכם היטב את תגובת העיתונות בארץ: "מאוחר מדי."

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים