בתשובה לדב אנשלוביץ, 04/09/05 7:57
ראשון זורקי שרון לאשפה מטעם השמאל 328232
איציק ש. • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ד', 7/9/2005, 22:35
כשיצא שרון עם תכנית התנתקות חד צדדית, פרסם ביילין דברי ביקורת על חד צדדיותה של התכנית. שמעתי את הסבריו בהרצאה שנוכחתי בה. אני מניח שביילין הגיע למסקנה ששרון סיים עם הפינויים והמו"מ עד הבחירות. היות שאת הבחירות הוא ינסה לדחות עד נובמבר 2006, אז לדעת רבים הקפאון בתהליך המדיני והאי קיפאון בפיתוח ההתישבות היהודית ביו"ש- יובילו לאינטיפדה נוספת. אינטיפדה, שאולי שרון לא מאד מתנגד לה כי היא "תוכיח" שאין עם מי לדבר. אבל אחרי האינטיפדה הזאת, אם שרון עדיין יהיה ראש ממשלה, הוא יפנה את הישובים שמחוץ לגושים.
ראשון זורקי שרון לאשפה מטעם השמאל 328235
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 7/9/2005, 23:03
''אינטיפדה, שאולי שרון לא מאד מתנגד לה כי היא ''תוכיח'' שאין עם מי לדבר''.
זה חישוב קצת מוזר, משום שאינתיפאדה נוספת עכשיו עלולה, לטענת מתנגדיו של שרון, ''להוכיח'' שפינוי עזה היה טעות איומה.
ראשון זורקי שרון לאשפה מטעם השמאל 328237
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 7/9/2005, 23:09
א. מעזה יהיה שקט.
ב. תמיד אפשר יהיה לטעון ובצדק, שהאינטיפדה היתה פורצת בין כה וכה. ברור לרוב האנשים שלא היה לנו מה לחפש בעזה.
ראשון זורקי שרון לאשפה מטעם השמאל 328252
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ה', 8/9/2005, 0:36
זה בכל זאת לא נשמע לי משכנע. מה, ברק הרי כבר ''הוכיח'' שאין עם מי לדבר. אז נכון שערפאת נסוג מהבמה איכשהו, אבל שרון לא ניסה בכלל לדבר עם אבו מאזן, למיטב זכרוני...
ראשון זורקי שרון לאשפה מטעם השמאל 328289
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 8/9/2005, 7:53
אתה צודק. כל היחס התומך של השמאל אל שרון הוא כאל קבלן ביצוע. אם לעשות פארפרזה על דברי ביבי:
יפנה-נתמוך. לא יפנה- לא נתמוך. ינהל מו"מ- נתמוך. לא ינהל מו"מ- לא נתמוך.
ראשון זורקי שרון לאשפה מטעם השמאל 328286
דב אנשלוביץ • בתשובה לאיציק ש. יום ה', 8/9/2005, 6:49
גם אם עדותך נכונה, וביילין אכן ביקר את חד צדדיותה של התכנית, אין העובדה הזאת סותרת את מה שכתבתי. אתה יכול להיווכח בכך אם תקרא שוב בעיון את דבריי.
אגב, תוכניתו של מצנע אותה הציג לפני הבחירות בהן הובס הייתה לסגת בהסכם אם אפשר, ולעשות זאת באופן חלקי ללא הסכם אם לא יהיה אפשר. מבחינה זו ביצע שרון בדיוק את תוכניתו של מצנע, אם כי בממדים הרבה יותר גדולים מאלה שעליהם דבר מצנע. ואם ביילין ומצנע מייצגים פחות או יותר את אותו הדבר, קשה להבין את ביקורתו של ביילין עליה דברת.
ראשון זורקי שרון לאשפה מטעם השמאל 328290
איציק ש. • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ה', 8/9/2005, 7:57
ראשית ביילין בעד נסיגה מהשטחים הכבושים. שנית, ביילין טוען שיש עם מי לדבר והראיה- הסכמות ז'נבה. לכן הביקורת שלו כלפי שרון (וגם שלי) היא ששרון אינו מעוניין במו''מ כי אינו מעוניין לפנות היום ישובים. כי היום מעניין אותו להחזיר לעצמו את הכוח במרכז הליכוד.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות