בתשובה לברקת, 10/09/05 21:34
ליטון הכתב 329005
למיטב זכרוני הטיעון הוא שניתן לקרוא אותיות לטיניות אפילו אם הם חצויות, כלומר ניתן לקרוא אותן ביתר קלות וביתר בהירות בפחות מאמץ.
ליטון הכתב 329011
נו זהו, אבל מי בכלל חוצה אותיות?
דוגמא מהחיים: 329012
נניח שבמסלול מקביל אלייך נוסעת משאית, אבל את לא יכולה לראות מה כתוב עליה כי יש מכונית נוספת ביניכם.
דוגמא מהחיים: 329029
מה פתאום לקרוא כתובות על משאיות? תתרכז בנהיגה!
דוגמא מהחיים: 329038
ואם אשתי נוהגת? מותר?
דוגמא מהחיים: 329094
מותר? אתה השתגעת? לתת לאשה לנהוג?!
דוגמא מהחיים: 329095
רק עד שיורידו לי את הגבס.
דוגמא מהחיים: 329101
זה מה שקרה בפעם הקודמת שנתת לה לנהוג?
דוגמא מהחיים: 329104
זה מה שקרה בפעם הקודמת שהתחצפתי.
ליטון הכתב 329179
חשבתי שהסברתי את עצמי כהלכה, אבל בקריאה שניה, נראה שלא.

היות וניתן לקרוא *אפילו* אותיות חצויות באותיות לטיניות לעומת אותיות עבריות, אזי ניתן לומר כי שהן לא חצויות, כמו שהן בדרך כלל, הן נקראות יותר ברור ובפחות מאמץ. מספיק מבט חטוף יותר בכדי להצליח לקרוא את האות כהלכה.

דרך אגב, אם מתייחסים להצעה לליטון שהופיע בדיון זה, של אותיות לטיניות בצירוף מגוון צ'ופצ'יקים מכיוון שונים וכובעים למינהם, אזי ליתר פשטות בקריאה של אותיות לטיניות מעט מאבדת מחוזקה.
ליטון הכתב 329195
אתה מתכוון ''כשהן לא חצויות''.
עניין המבט החטוף קשור לדעתי לשפה שאדם מכיר מילדות, ולא לאופי הסימנים.
ליטון הכתב 329201
אכן.

וכשאת מכניסה בדיון כזה את תיקון השגיאה שלי למרכאות, זה נראה כמו עילגות, ולא כמו פליטת מקלדת תמימה...
ליטון הכתב 347698
Very true. (Sorry, I don't have Hebrew on this machine.) Look, therefore, at:

http://www.clamr.net

awr-
ליטון הכתב 494540
רוב השוני באותיות העבריות מופיע למעלה ובאמצע, כי, כמו ששמן מעיד עליהן, מרובעות בעיקרן. זה לא מעיד כלום על אופן הקריאה שלהן כשהן שלמות. בנוסף, לחלוטין לא ברור לי למה מישהו טרח לבדוק את מידת היעילות של אותיות לטיניות כשהן חצויות. באמת אין לאקדמאים דוברי אנגלית מה לעשות?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים