בתשובה להאייל האלמוני, 15/09/05 16:16
פירות העץ המורעל 329942
ראובן • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 15/9/2005, 16:19
זה הקטע המסריח. נניח ש''במחנה'' היו מפרסמים תמונות שהושגו ממקור אחר (נניח, מגוגל). זה היה בסדר. יתרה מזאת, לו העיתונאים היו ''משיגים'' את התמונות, מבלי לצלם בעצמם, זה עדיין היה נחשב בסדר ( הכל על פי הפרשנות המוגבלת שלי לאירועים) ואולי הם היו מקבלים צל''ש.
פירות העץ המורעל מוסרית 330003
אורי פ. • בתשובה לראובן יום ה', 15/9/2005, 20:47
אם אני מבין נכון את התרחיש, הרי שראש אכ"א לא העניש את מפירי "חוק אי-פרסום", אלא בחר להעניש את החיילים בשירות (ובשם) המדינה שפלשו לצנעת הפרט האינטימית של חללי ישראל בעצם כך שצילמו אותם בבושתם. ובדיוק על כך מגיעה לחיילים-הצלמים-הכתבים עונש ההדחה מתפקידם הרגיש כפי שקיבלו. וכך לע"ד מן הראוי שיעשה ולו "למען יראו ויראו" הצה"לי המוכר והנדוש. עיתונאים החושפים מידע לציבור הרחב והנמצאים תדיר בתוון שבין הפרט לכלל, נדרשים להיות רגישים לאותם "אמות המידה המוסריות-הערכיות-האנושיות הבסיסיות" שבין "זכות הציבור לדעת" לבין "צנעת הפרט".

ואילו על עצם דבר פרסום התמונות הפולשניות לציבור בעיתונות (הצה"לית), טרם ניתנה החלטת הגורמים הממונים (ממתיישבי הקריה הממוזגת)... ומן הראוי שיודחו מתפקידם הרגיש הקצינים הבכירים לירידה בדרגות הקצונה.

לטיפולו של הפרקליט הצבאי הראשי, תת-אלוף אביחי מנדלבליט*

ועוד נקודה, לדעתי יש קשר לתרחיש הטרי "ברנבוים-כתבת צה"ל". ראו:

* שהוא עו"ד חרדי! ועוד אתם מלינים על היעדר חרדים בצבא, שלא לדבר על עמדות מפתח בכירות ולאו דווקא רבניות:
פירות העץ המורעל מוסרית 330005
אורי פ. • בתשובה לאורי פ. יום ה', 15/9/2005, 20:50
תיקון טעות: "...והנמצאים תדיר *בתווך* שבין הפרט לכלל, נדרשים להיות רגישים *לכל אותן* "אמות המידה המוסריות..."
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות