בתשובה לאיציק ש., 16/10/05 5:44
ומנגד - התנהגות השוטרים בהתנתקות - ''חוסר עניין לציבור'' 338171
אני תוהה למה הבהילות.
למה דחוף היה לפנות את המפגינים מהגג מיד? אי אפשר היה לחכות לעוד יומיים, להגיש לכל מי שיורד בינתיים מהגג לחמניה ושוקו וזימון לבית משפט? למה לריב איתם מיד ועכשיו?

אם המתנה היתה פתרון אפשרי, והשוטרים לא המתינו - יש כאן שימוש בכוח כשאמצעי אחר אפשרי.

אגב, בסרטון הראשון רואים בבירור שיש מיכל כיבוי אש ביד של השוטר, אבל לא רואים שהוא משתמש בו. (ואם היו רואים אותו משתמש, כנראה שלא היו רואים על מי הוא השתמש, ואם היו רואים על מי הוא השתמש לא היו רואים שהוא נושם בדיוק ובטח לא קרה כלום)
ומנגד - התנהגות השוטרים בהתנתקות - ''חוסר עניין לציבור'' 338226
ולמה נראה לך שהמתנה של יומיים הייתה משנה את המצב בסוף אותם יומיים?
ומנגד - התנהגות השוטרים בהתנתקות - ''חוסר עניין לציבור'' 338228
נראה לי שהרוב היו יורדים מהגג לבד.
ואם לא אז אפשר לחכות עוד קצת.
ומנגד - התנהגות השוטרים בהתנתקות - ''חוסר עניין לציבור'' 338231
וגם אם יתמהמה, רוד ירד...
ומנגד - התנהגות השוטרים בהתנתקות - ''חוסר עניין לציבור'' 338332
זהו מיכל אדום. האם ראית בסרטון שכתוב עליו " מיכל אבקה לכיבוי אש"?
ועם תמימים תיתמם 338348
האם מישהו מהמסתערים על הגג הציג בפניך תעודת שוטר?
איך אתה יודע שהם היו שוטרים?

האם זיהית את המקום המצולם? אולי זה בכלל לא בגוש קטיף?

(אתה מוזמן לעיין שוב בסוגריים שבתגובתי הקודמת)
ועם תמימים תיתמם 338371
איך לא הבנתי את זה קודם; הצעירים מגבעות שומרון עלו לרגל לחבלי אבות בעזה- הם צאצאי הפלישתים כנראה. כל המוני השוטרים והחיילים נכנסו באופן בלתי חוקי לרצועה, וברוב חוצפתם אפילו לא התיצבו להזדהות לפני מלח הארץ שעל גג בית הכנסת.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים