בתשובה ליעקב, 19/10/05 10:20
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הסכם אוסלו נכשל כי הצדדים-והצד שלנו הוא הראשי בעניין הזה- לא רצו למלא אותו בתואנה ''שהצד השני אינו עומד בהסכם''. אני חושב שכבר כתבתי את זה מספר פעמים. עובדה זו אינה הופכת את מה שכתבתי ליותר מאשר דעתי האישית. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
איזה מזל שהוספת את המשפט האחרון, אני כבר כמעט השתכנעתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוספתי אותו בגלל תהליך ''האקדמיזציה'' של אייל. יש שמביאים כל מיני קישורים ואף תגובות מאייל, כמו מקורות ראשוניים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז אתה מסכים שהוא נכשל. יופי. אז אלו שהלכו אחריו טעו כי היה עליהם להעריך שהישראלים לא יקיימו אותו? שיהיה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי אותו הגיון, גם הקמת גוש קטיף נכשלה, ואלה שתמכו בה טעו כי היה עליהם להעריך שהישראלים יפרקו אותו? לפי אותו הגיון, גם נתינת התורה נכשלה, וזה שנתן אותה טעה משום שהיה עליו להעריך שהיהודים לא יקיימו אותה? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |