בתשובה להאייל האלמוני, 30/10/05 19:20
תורת המשחקים על הכוונת 342335
האייל הצעיר • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 30/10/2005, 19:34
המודל המתמטי של דילמת האסיר הוא פשוט מודל מתמטי. אחת ההנחות הבסיסיות שלנו כאשר אנחנו באים לנתח סיטואציה באופן מתמטי, היא שלכל מצב יש "ערך" שמעיד "כמה הוא טוב עבורנו" ‏1. שם בדיוק נכנסים "שאיפותיהם, רגשותיהם וכדו"'.

את "אופיים" אני אנתח, ברשותך, בשני מובנים:

א. האופי שלי - נניח שאני יכול להכריע מתמטית בשאלה מה הצעד ש*הכי כדאי לי* לעשות. אם אני בכל זאת מתעקש לפעול ע"פ ה"אופי" שלי - אני אידיוט ‏2.

ב. האופי של ה"שחקנים" האחרים - יש מודלים בתורת המשחקים (לא מכיר פרטים, לצערי) שעוסקים במצבים בהם היריבים לא ממש רציונליים. אם כך, התורה לא מתעלמת ממצבים כאלה.

‏1 האם למצבים במציאות ניתן להדביק ערכים? אני לא חושב. האם ניתן בכלל להחיל מודלים מתמטיים על המציאות בצורה מושלמת? לא נראה לי. אז מה?
‏2 כמובן שכאן אנחנו מניחים הנחה לא ממש סבירה לפיה ניתן להחיל על המציאות מודל מתמטי פשוט כלשהו.
תורת המשחקים על הכוונת 342343
האייל האלמוני • בתשובה להאייל הצעיר יום א', 30/10/2005, 19:48
1 ו-‏2 - נכון מאוד.
תורת המשחקים על הכוונת 342347
האייל הצעיר • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 30/10/2005, 19:52
אני שמח שיש בינינו הסכמה על זה, אבל חשוב לי להבהיר את דעתי:
1. זה לא מוריד מערכה של תורת המשחקים כתורה מתמטית.
2. עד כמה שאנחנו יכולים לנתח את המציאות, תורת המשחקים היא הכלי הטוב ביותר שיש לנו.
תורת המשחקים על הכוונת 342355
האייל האלמוני • בתשובה להאייל הצעיר יום א', 30/10/2005, 20:12
1. נכון.
2. ממש לא.
תורת המשחקים על הכוונת 342356
האייל הצעיר • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 30/10/2005, 20:14
2. למה לא?
תורת המשחקים על הכוונת 342354
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל הצעיר יום א', 30/10/2005, 20:12
‏2 ההנחה סבירה למדי, אחרת לא הייתה לנו פיזיקה (ולא כל המודלים של תורת המשחקים פשוטים במיוחד).
תורת המשחקים על הכוונת 342360
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 30/10/2005, 20:21
חשבתי שהצעיר מתייחס לכלכלה ולמדעי החברה.
תורת המשחקים על הכוונת 342361
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 30/10/2005, 20:22
חשבתי שההנחה מתייחסת לעולם באופן כללי.
תורת המשחקים על הכוונת 342363
האייל הצעיר • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 30/10/2005, 20:25
התייחסתי לשאלה אחת בלבד: האם ניתן לנתח באופן מודע את המשחק שאותו אנחנו משחקים ברמה סבירה.
תורת המשחקים על הכוונת 342362
האייל הצעיר • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 30/10/2005, 20:23
יכול להיות שהייתי פזיז מדי בקביעה הזאת. ובכל זאת, אני מאמין שהיכולת שלנו לנתח באופן מודע את המשחק שאותו אנחנו משחקים היא לא יכולת מושלמת, ולעיתים עלינו לסמוך גם על הניתוח הלא-מודע שלנו. אדם שסומך לעיתים על תחושת הבטן שלו בעת קבלת החלטות (כמו כולנו) לא ייחשב בעיני לאידיוט.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות