בתשובה לסיון, 12/11/05 20:11
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אכן, השפם של סטאלין עושה רושם לא טוב. אם פרץ רוצה להבחר להנהיג את המדינה, עדיף שיקצץ את שפמו, הן באורך, שלא יתלכלך כאשר הוא אוכל כריך עם קוויאר בקוקטיילים המזומנים לו, והן ברוחב, כדי שלא יבלוט מצידי פיו (עדיף להגבילו לרוחב האף, זה הרבה יותר מתאים). |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
משהו כגון דא? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצטער, התמונה לא הזכירה לי את העמלקי מגודווין אלא את יצחק בן-אהרון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניח שפרץ לא יעלב אם מישהו ישווה אותו לבן-אהרון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוי ואבוי, זוכר למי היה שפם ברוחב האף? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למי שלא זוכר: הטקסט המקורי משם ( http://halemo.net/satiroom/arch07.html ) קיצוצים (בשפם) ודיקטטורה (בשביתות): מה קורה למנהיג פועלים שמקצצים לו? האם זה הופך אותו למחליט בלעדי למה שיקרה במדינה? האם הוא הופך לדיקטטור בגלל הקיצוץ? (הערת המערכת: אין קשר להיטלר ימ"ש או לנאציזם). בקיצור: לא להתרגש יותר מדי רק בגלל שפם. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |