 |
|
 |
||
|
||||
 |
החוק נותן לנשיא המדינה סמכות אדירה- למעשה סמכות שיכולה להכריע את הבחירות, בהתחשב בחשיבות המומנטום להצלחתה של מפלגה חדשה- ואני תוהה אם חשבו על זה מראש. נשיא אמור להיות אדם ייצוגי ומלכד שבהקשר הפוליטי של הרכבת ממשלות אמור להיות גוף טכני; לפחות זו התפיסה הציבורית המקובלת כלפיו. זה לא ממש המצב כרגע. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ולראייה: http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?it... מתוך הכתבה: "סער אמר כי יש לתת כבוד לנשיא משום שהוא נתן כבוד לכנסת. לדבריו קצב יכול היה לחתום מיד על בקשת שרון להוציא את הצו, אך הוא לא עשה זאת." לי זה נראה פגום |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |