בתשובה לidan, 22/11/05 1:05
הכל שאלה של תזמון 348075
שרון סיפר במסיבת עתונאים שרעיון עזיבת הליכוד עלה בדעתו לראשונה לאחר שנכשל נסיונו למנות חלק מתומכיו לשרים. באותה מסיבת עתונאים הדגיש כמה פעמים שהוא הקים את הליכוד. כמו כן הבהיר שיסכים לשתף את הליכוד בקואליציה שיקים לאחר הבחירות (הוא בטוח בכך!) בתנאי שיתחיבו לנהוג בצייתנות (המונח הוא שלי). שרון תאר את קבלת ההחלטה עצמה כאילו התקבלה על ידו כמעט כלאחר יד. הוא אמר "אתמול בשעה 10 בערב החלטתי." (ציטוט מתוך הזיכרון.)

האם יתכן שהסיבה העמוקה לפרישת שרון אינה נעוצה בחישוב רציונלי, אלא היא פסיכולוגית, וטבועה באישיותו ובתפיסת המציאות שלו? האם יתכן ששרון פיתח לעצמו תפיסה מגלומנית של עצמו? אולי שרון האב "מעניש" את בניו הסוררים בליכוד? "ויקצוף שרון על בניו"... אולי שרון שהקים את הליכוד מרגיש שזכותו להרוס אותו כעונש על שאין הולכים בדרכו? השם נתן, השם לקח... אם העם אינו הולך בתורתו, שרון ישמיד אותו ויצור לעצמו עם בחירה חדש (חטא העגל)?

התקשורת אוהבת להציג את שרון כפוליטיקאי מחושב וזהיר. האמת היא שהפרישה היא הימור מטורף. המפלגה החדשה היא מוצר לא מגובש, שאין לדעת כיצד יתקבל ע"י הציבור. ההסטוריה של מפלגות כאלה אינה מבשרת טובות.

אם הסקרים נכונים היה לו סיכוי גדול לנצח את נתניהו בבחירות המוקדמות, לזכות בלגיטימציה של המתפקדים לדרכו הפוליטית ולבקש מהמרכז לבחור רשימה לכנסת שיהיה אפשר לעבוד איתה. מדוע לא בחר במסלול זה? לפי דעתי אין לכך סיבה רציונלית.

את התזמון קבע פרץ. שרון תכנן להמשיך ביחד עם פרס עד למועד הבחירות החוקי.
הכל שאלה של תזמון 348085
''סיפר בתקשורת'' זה יפה, אבל לא בהכרח האמת...
ונראה לי שאתה קצת מזלזל בשרון, הטקטיקן המזהיר, כשאתה טוען שהסיבות לפרישתו אינן רציונליות אלא פסיכולוגיות.
ואת התזמון קבע מזוז, לא פרץ.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים