בתשובה לגל, 22/11/05 8:57
 |
|
 |
||
|
||||
 |
שכ''ג כבר ענה במקומי. בכל מקרה, לא ברור לי מדוע פגיעה בזכות כלשהי אומר שיש להתעלם מכל הזכויות שלך. הייתי מבין את זה שיתעלמו מהזכות שבה פגעת - על פי העיקרון המקודש של ''מה ששנוא עלייך אל תעשה לחברך''. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הזכויות האלו לא ירדו אלינו מהשמיים, הזכויות האלו הן הסכם בינינו שלא לפגוע זה בזה, וגם להגן אחד על השני אקטיבית מפגיעה מאחרים. אין כאן מסחר וקנסות של זכויות שמימיות, יש פה רק בני אדם והאינטרסים שלהם. מי שלא עומד בהתחייבויות של ההסכם הזה, איזו סיבה יש לנו להמשיך ולאפשר לו להנות ממנו? מי שפגע בי, וסביר להניח שבהנתן ההזדמנות ובהתעורר הרצון יפגע גם בך, למה שתגן עליו, ועוד מפני אדם אמין שכדאי לך להיות קשור איתו בהסכם הנ"ל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ברור למה ההסכם הזה הוא עסקת חבילה של הכל או לא כלום. ההסכם, כפי שהוא כרגע, כולל סנקציות ברורות למי שמפר סעיפים ממנו. הוא לא אומר שברגע שמופר סעיף כלשהו, כל ההסכם בטל ומבוטל. אם זה היה כך, אני תוהה מי היה חותם על ההסכם הזה ומה הוא היה משיג. אגב, אני לא זוכר שחתמתי על אף חוזה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |