בתשובה למר כליל נאורי, 12/08/01 20:06
ניכוס מלים. 34880
אריאותיל • בתשובה למר כליל נאורי יום ד', 12/9/2001, 19:47
כלומר לדעתך, נאורי היקר, ניתן ואפשרי להשתמש במילה זו ואחרות ללא אבחנה. בשם הנאורות אולי?
אלא שלא אכפת לך מן העובדה שלפעמים אתה גורם כאב, כל כך בלתי רציונלי אבל כל כך בלתי נסבל? אז בסדר, לא לכל מלה, ולא בכל הקשר.
אבל איך אתה יכול לקרוא את הדברים הכואבים האלו, ודבר ראשון להתלונן? איך אתה מעז?
35269
האזרח כליל נאורי • בתשובה לאריאותיל שבת, 15/9/2001, 16:34
אני חושב שדעתי בנושא הבהרתי. כן, ניתן ואפשרי, ואף נכון להשתמש במלים המתארות דבר מסויים על מנת לתאר אותו. הרצון להיפטר מדברים רעים על ידי כך שנפטרים מן המלים המתארות אותם, ומחליפים אותן ביופמיזמים, הוא קמעי וחסר-הגיון. חיסול הסמל אינו מחסל הרעיון. מדובר בתהליך חסר תוחלת, שכן כל פעם, המלה הרכה בה משתמשים כדי להתייחס לדבר הרע, שכן הרע עדיין קיים, הופכת למלה קשה, ואז שוב עולים קולות הבכי ומבקשים שיתחשבו ברגשותיהם, וכולי וכולי. עדיף לקטוע התהליך באיבו.

מן הדמגוגיה הזולה אני אתעלם.
35303
דובי קננגיסר • בתשובה להאזרח כליל נאורי שבת, 15/9/2001, 22:58
אבל זה לא המקרה המתואר. לא מבקשים לקרוא לסלקציה שהייתה במחנות הריכוז בשם אחר. מבקשים להשתמש במילה אחרת כדי לתאר משהו אחר (למשל, ה''סלקציה'' במועדונים), שהוא בין כה וכה רך פי כמה וכמה מהדבר המקורי.
מה, שוב התאזרחת, מר נאורי? 35666
האייל האזרחי • בתשובה להאזרח כליל נאורי יום ד', 19/9/2001, 1:14
מה, שוב התאזרחת, מר נאורי? 36469
מר כליל נאורי • בתשובה להאייל האזרחי יום ג', 25/9/2001, 13:31
הייתי במחשב, בו פרטי האישיים לא היו מעודכנים.

ועם השר לפיתוח איזורי, שמעון פרס, הסליחה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות