 |
קודם כל, תיאוריות קונספירציה תמיד נראות לי מגוחכות מהטעם שכאשר מספר מסוים של בני אדם יודעים על סוד מפוצץ הוא תמיד ידלוף החוצה. איזה אינטרס יש לעיתונאים צרפתים, ששונאים את ארמסטרונג והמציאו בעבר "ראיות" על שימוש שעשה כביכול בסמים, להתעלם מסקופ שיעשה להם את הקריירה? הצרפתים הרי שונאים את ארמסטרונג והם שאחראים על הבדיקות במהלך הטור. מה הסיכוי שלא יקפצו על הזדמנות להפיל אותו?
הטענות בדבר השיפור הפלאי שחל ביכולתו של ארמסטרונג גם כן אינן נראות לי אמינות. הוא היה הזוכה הצעיר ביותר אי פעם באליפות העולם באופניים עוד לפני מחלת הסרטן. יתרה מכך, נדיר שזוכה בטור דה פראנס יהיה צעיר, מהסיבה שיש צורך בהרבה ניסיון בכדי לזכות בתחרות שנחשבת לאחת מהקשות בעולם, אם לא הקשה שבהן. רשימת הנצחונות שלו לפני גילוי הסרטן ב-1996 על אף שאינה כוללת זכייה באף מירוץ גדול, מראה על יכולת בתחום שבו הזוכים הגדולים הם לרוב אחרי אמצע שנות העשרים שלהם.
ההתקשרות של ארמסטרונג עם הרופא, פרארי, הייתה שולית ורק בתחילת הקריירה שלו (כמדומני אפילו לפני תקופת הזוהר שלו). בכל מקרה, מה הסיכוי שרק פרארי עלה על נוסחת פלא להורמון שאף אחד אחר לא יכול לגלות במשך שנים? ארמסטרונג נחקר כשנתיים (!) על ידי רשויות החוק בצרפת על שימוש בסמים, שנאלצו לבסוף לסגור את החקירה מחוסר ראיות.
לסיום, אולריך ה"נקי" אמנם סיים אחרי פנטאני שלקח סמים ב-1998, אך ניצח בטור ב-1997, כשפנטאני שני מקומות אחריו. מה זה אומר לגבי תיאורית הסמים?
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש