בתשובה לאורי פז, 03/12/05 22:23
תיאורי הנשים אצל הרמב''ם 351044
האייל האלמוני • בתשובה לאורי פז שבת, 3/12/2005, 23:10
אז כתבת.

בלי אריסטו לא היה רמבם. זה לא אני כתבתי. זה הרמבם כתב.
תיאורי הנשים אצל הרמב''ם 351058
אורי פז • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 3/12/2005, 23:38
בולשיט.
תיאורי הנשים אצל הרמב''ם 351062
איציק ש. • בתשובה לאורי פז שבת, 3/12/2005, 23:41
המילה הזאת מופיעה במקורות?
תיאורי הנשים אצל הרמב''ם 351064
אורי פז • בתשובה לאיציק ש. שבת, 3/12/2005, 23:43
לא, אבל מי שטוען שהרמב''ם חשב כמו אריסטו ושבלעדי אריסטו לא היה רמב''ם ועוד הרמב''ם עצמו כותב את זה, אז זה בולשיט.
תיאורי הנשים אצל הרמב''ם 351080
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום א', 4/12/2005, 0:07
לגבי ה''בול'' אינני בטוחה. שי''ת מופיע גם מופיע, לפחות בדרכי הקיצור הנלבבות של החרדים. מר פז התעלג כדרכו.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות