בתשובה לעמית מנדלסון, 12/09/01 23:28
הסכסוך 35212
האזרח כליל נאורי • בתשובה לעמית מנדלסון יום ו', 14/9/2001, 22:27
אני מעריך, שהסיבה שפסל החירות, סמל יותר מרכזי של ניו-יורק, לא הותקף, היא על מנת שלא לפגוע בצרפתים. אבל זו רק הערכה שלי.
הסכסוך 35213
ל.ב.פ., ניו יורק • בתשובה להאזרח כליל נאורי יום ו', 14/9/2001, 22:41
וזה כמובן בגלל שהצרפתים הם כח מאיים בעולמנו?
הסכסוך 35504
אסף ברטוב • בתשובה לל.ב.פ., ניו יורק יום ב', 17/9/2001, 13:30
לא, זה משום שצרפת היא המדינה הפרו-ערבית ביותר באירופה.
(אין בכך כדי להביע תמיכה בתיאוריה לעיל)
אני לא חושב ככה! 35217
יואב ברטוב • בתשובה להאזרח כליל נאורי שבת, 15/9/2001, 2:31
לא תקפו את פסל החרות כי נפגעי הנפש הם אפסיים בהריסתו לעומט פונטציאל ההרג בבניני התאומים.

חוץ מזה שפסל החרות מסמל יותר את ארה''ב ובניני התאומים מסמלים יותר את המערב הקפיטליסטי בכללותו בנוסף לארה''ב.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות