בתשובה ליהונתן אורן, 19/12/05 17:35
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מי מדבר על שלטון היפים, הבריאים והעשירים. קודם כל שרון עשיר. מה הקשר ליופי? שרון לא יפה? נשארנו רק עם הבריאות. צריך להיות ברור לאנשים שבמצב הנוכחי, הם בוחרים בשרון בערבון מוגבל ובאולמרט כממלא מקומו. אם אתה מכיר רופא שהוא מומחה לעניין הזה- המטולוג או רופא עצבים או אחר- תשאל אותו על מהות הבחירה בשרון מבחינה רפואית. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, נו, אין ברירה. בכל זאת זה האייל: מה דעתך על בדיקות גנטיות למועמדים כדי לבדוק אם הם מתאימים למשרה? בדיקות גנטיות של סיכונים בריאותיים? ואם כבר - מדוע לא בדיקות אינטליגנציה, עמידה בתנאי לחץ וכדומה? לכל משרה זוטרה מכניסים אותך היום לדינמיקה קבוצתית. מדוע לא למשרת ראש הממשלה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שרון הוא טוב במצבי לחץ; אין צורך לבדוק אותו. תבוא עם בריאות כמו שלו (חוץ מהעדות שלו על עצמו, איננו יודעים מה מצבו הבריאותי) למקום עבודה ולא יקבלו אותך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כדי שלא יקבלו את שרון למקום עבודה, מספיק שיאמר את גילו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מעדיף תואר ראשון כתנאי לתפקיד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מעדיף הסמכה לדיינות מהרבנות הראשית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולמה תואר ראשון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודעת לגבי בדיקות גנטיות (יש על זה ויכוח מוסרי נפרד). כן מסכימה, שלמשרות ציבור יכולים להיבחר ונבחרים אנשים שבמקצוע "רגיל" היו נשלחים לפנסיה מזמן. אם צריך לתקן את הסף כלפי מעלה או כלפי מטה - הייתי מעדיפה לתקן כלפי מעלה (כלומר לאפשר יציאה מאוחרת יותר לפנסיה), תוך אפשרות "ערעור" של מי שמצבו הבריאותי לא מאפשר זאת. במקצועות רגישים במיוחד שדורשים ערנות מלאה ותפקוד מוגבר שיש לו השלכות על חיים ומוות(נהג, רופא, ראש ממשלה, שר ביטחון...) הייתי מציבה דרישת עמידה במבחנים שנתיים או חצי שנתיים, למשל1. 1 השאלה האיילית הבאה: ומאיפה התקציב לזה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עריצות הגוף על הרוח. לא קונה. חוץ מזה, עצם הרעיון שיש "סף" לתפקידים פוליטיים הוא בעייתי בעיניי. הוא לא כל כך מסתדר עם החשיבה הדמוקרטית. לפעמים אין ברירה אלא להציב סף, אבל כאן אני גם לא רואה בעייה מיוחדת: יש לנו מנגנונים סבירים שמאפשרים להעביר נושאי משרות פוליטיות מתפקידם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאיזו בחינה עריצות הגוף? גם סטיבן הוקינג יכול תיאורטית להיות ראש ממשלה (מצדי). העניין הוא, שהוא נאלץ לפרוש לפנסיה מתפקידו כנהג מונית/זבן/מורה/מחלק תה, ולעומת זאת יכול להיבחר לתפקיד הבכיר ביותר במדינה עד 120 ועד בכלל. מול החשיבה הדמוקרטית קיימים עניינו ושלומו של הציבור. ראש ממשלה שתפקודו לקוי (פיזית או נפשית) עלול להשפיע על אלה לרעה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זכור לי מלימודי האזרחות משהו על סף גיל תחתון לזכות להיבחר. זה באמת כנראה לא מפריע לאף אחד - זה ממילא נראה כמו משהו שאף פעם לא נצטרך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סף הגיל התחתון להיבחר הוא סף הגיל התחתון לבחור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז זהו שלא. אפשר לבחור מגיל 18, אבל להיבחר, רק מגיל 21 וקצת (סעיף 6א): http://www.knesset.gov.il/laws/special/heb/yesod2.ht... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נורא ואיום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון. כנראה שמה שבאמת מטריד אותי זאת הוצאת אנשים מהמחזור. אני לא רוצה שתהיה חברה נפרדת של עניים שאשמתם היחידה היא שהם לא עמדו בקצב החיים המודרניים, אני לא רוצה לחיות בחברה שמאכילה את יוצאי הדופן בקרבה בתרופות שתהפוכנה אותם לנורמטיביים ולא בחברה שרואה בזקנים שלה עול חסר תועלת ומשדרת להם שחייהם נגמרו. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |