בתשובה ליעקב, 26/12/05 0:11
פתוחים 357153
אף פעם לא הבנתי את הבינאריות הזו: או שהמנהל עובד רק על פי עקרונות קדושים של מנהל תקין ויעיל, או שהחברה מתרסקת והוא עף. זה נשמע לי נאיבי בערך כמו הטענה של איין ראנד שיורש עשיר שאינו ראוי לכספו יאבד אותו.
פתוחים 357157
מה דעתך על הבינאריות של: או שהנישואים מוצלחים ואז הם יעמדו בפני כל מכשול, או שהם לא שווים כלום מלכתחילה.
פתוחים 357158
נשמע ממש מטופש, מי הטמבל שאמר אותה?
פתוחים 357163
אתה (תגובה 356688).
פתוחים 357203
אתה תוקף איש קש (ועוד בצורה גסה למדי).
פתוחים 357169
לעומת זאת, הטענה שאו שאתה מסתחבק עם המנהל או שאתה עף היא בינאריקו יצוקה בסלע.
פתוחים 357171
מי טען טענה שכזו?
פתוחים 357174
אני.
פתוחים 357175
לא הבנתי.
פתוחים 357204
הטענה היא שגם בעולם שלא נשלט על ידי הסוציאליסטים המרושעים, יש לקרבה האישית של אדם לבוס שלו משקל שיכול להשפיע על הקידום שלו, וזה לא אומר שהבוס הולך מחר לעוף מהעבודה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים