בתשובה למוס גולמי, 04/01/06 0:29
מאמר משובח ביותר 359000
עוזי ו. • בתשובה למוס גולמי יום ד', 4/1/2006, 0:57
קצת עצוב שמישהו צריך היה לקבל פרס נובל כדי שישימו לב שההנחות שמקורן בצורך לפשט את החישובים אינן נכונות.

קצת עצוב ש(מישהו צריך היה לקבל פרס נובל כדי ש(ישימו לב ש(ההנחות ש(מקורן בצורך לפשט את החישובים)) אינן נכונות)).
מאמר משובח ביותר 359021
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לעוזי ו. יום ד', 4/1/2006, 4:31
מה? אני לא מבין כלום!

[את המשפט הלא-מפורק הבנתי כ-
קצת עצוב ש(מישהו צריך היה לקבל פרס נובל כדי ש(ישימו לב ש(ההנחות ש(מקורן בצורך לפשט את החישובים) אינן נכונות))).
]
מאמר משובח ביותר 359024
עוזי ו. • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ד', 4/1/2006, 5:08
רואה - זה מה שקורה כשחוסכים בסוגריים.

חסר רק זוג אחד:
קצת עצוב ש(מישהו צריך היה לקבל פרס נובל כדי ש(ישימו לב ש(ההנחות ש(מקורן בצורך לפשט את החישובים)) (אינן נכונות))).

וזה אותו דבר (אם נסכים שגם (א)(ב) וגם (א ב) הם קיצורים ל- ((א)(ב)) ).
מאמר משובח ביותר 359101
פוקינודי • בתשובה לעוזי ו. יום ד', 4/1/2006, 14:34
''קצת עצוב שמישהו צריך היה לקבל פרס נובל כדי שישימו לב שההנחות שמקורן בצורך לפשט את החישובים אינן נכונות''

תלוי איך אתה מגדיר ''ישימו לב'', האסכולה האוסטרית ראתה את זה מזמן והלכה בנתיב אחר.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות