בתשובה לנועה ו, 05/01/06 23:43
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם העולם תמיד היה אכזרי ופעם היה עוד יותר אכזרי, זה אומר שזה לא אכזרי להביא אליו ילדים בימינו? נניח שאת חיה במדינה טוטליטרית שבה אם נולד ילד כורתים לו את הגפיים. האם תביאי ילד לעולם בטיעון ש"פעם היה יותר גרוע והיו גם עוקרים לו את העיניים?" |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אבל הילד שלי הוא מה שעושה את העולם לנפלא! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והוא מתוק ביותר? ואת אוכלת לו את האזניים והן גדלות מחדש כל פעם? תמסרי לו נשיקות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צר לי, אך אני לא חברה בתלמ"ה, וגם לא מזדהה עם האג'נדה שלה. אצלי משום מה זה עולה בג'יבריש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא אמרתי שאת צריכה להיות, פשוט שנראה לי מוזר להצדיק הבאת ילדים לעולם ב"פעם היה יותר גרוע". לדעתי המצב עכשיו (בארץ הזו) לא גרוע כל כך, ופוטנציאל השיפור גדול עוד יותר. אני לא בטוח שזה נכון לכל ילד שנולד בכל מקום על פני כדור הארץ. אולי יש משהו בגישה של החבר'ה ה(מצחיקים/מעניינים/אמא'לה) הללו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא מצדיק הבאת ילדים, אבל זו קונטרה ל"זה לא מוסרי / זה מעשה נורא אגואיסטי / אכזרי להביא ילדים לעולם כזה". מעשה1 בבני דודים של סבא שלי, שהיו בני דודים גם אחד של השני (ולא רק של סבא שלי) מדרגה ראשונה. הם התחתנו זה עם זה, ועקב כך ועקב הסיבה המתיפייפת הנ"ל לא הביאו ילדים לעולם2. לא שזו סיבה להביא ילדים לעולם, אבל מי שלא מביא ילדים, נאלץ להשען לעת זקנה על הבן דוד שלו במקום על הילדים שלו. 1 אין לי כוח לעשות חיפוש. אם כבר סיפרתי את זה, עם הקוראים הסליחה. 2 והם גם לא אימצו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אם מעלים את השיקול של ''על מי נשענים לעת זקנה'', אז זה כמובן שיקול אגואיסטי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |