בתשובה לidan, 15/01/06 19:07
רחל לאה בלהה וזלפה 361307
סמיילי • בתשובה לidan יום א', 15/1/2006, 19:21
ודאי התכוונת להגיד, שידוע שהן גודלו על ידי אותו אב, עד כמה שידוע לי, אף אחד לא עשה להן בדיקת רקמות. לפי התנהגות אביהן, זה לא ממש יפתיע אם יתברר‏1 שהן לא בנות לאותו אב. (בכל מקרה, זהותו של האב לא רלוונטית לקביעת מספר האמאות‏2, השאלה היחידה היא האם הן בנות של אותה אם)

‏1 איך יתברר? לא יודע.
‏2 או איך שלא כותבים את זה.
רחל לאה בלהה וזלפה 361404
idan • בתשובה לסמיילי יום ב', 16/1/2006, 8:32
‏1 התנהגות האב דווקא מצביעה על כך שאם ה(‏2)אמהות שלהן היו אפילו חושבות בכיוון הזה, הן היו "פוגעות בכבוד המשפחה" על כל הכרוך בכך.
רחל לאה בלהה וזלפה 361420
סמיילי • בתשובה לidan יום ב', 16/1/2006, 9:43
או שהסבתות שלנו היו אינטליגנטיות מספיק בשביל לדעת להסתיר דברים כאלה ממי שהתיימרו להיות הסבים שלנו.
רחל לאה בלהה וזלפה 361424
בוגדנית דיסקרטית • בתשובה לסמיילי יום ב', 16/1/2006, 9:55
בגלל קומץ רצות-לספר-לחבר'ה החלטת ש*אנחנו*, הגיבורות העכשוויות, לא מספיק אינטליגנטיות? איזו הכללה גורפת הנובעת מתמימות רבה...
רחל לאה בלהה וזלפה 361425
סמיילי • בתשובה לבוגדנית דיסקרטית יום ב', 16/1/2006, 10:00
אהה? נראה לי שלא הבנת את מה שכתבתי (או, לחלופין, אני לא הבנתי את מה שאת כתבת).
גם מחקרית וגם 363368
האנס שמטרלינג • בתשובה לסמיילי יום ד', 25/1/2006, 13:02
תנכ"ית יש לנו 4 אמאות מסמלות אבל בפועל הרבה יותר מ4 אמאות אם נניח שכל אחד מהגברים שהקימו את 12 השבטים לקח לעצמו יותר מאישה אחת ואם נניח שעוד מימי אבהרם לא כל היהודים הם בני אברהם יצחק ויעקב (אברהם הרי ידוע במסורת היהודית כמגייר) גם אם עיקר התרומה הגברית היא מאברהם בסופו של דבר .4 האמאות שנמצאו במחקר הן צאצאיות תנכ"יות של אברהם וכנראה של לא מעט דמויות תנכ"יות נשיות -אבל אינן אמאות לכלל העם היהודי .האמאות המשותפות לכלל העם היהודי מוקמו 4000 שנה אחורנית או קצת יותר (בכל אופן לא יותר מ5000 שנים-מה שמותיר אותנו עם ממוצע של 4500 שנים לפי המחקר מ1991 שציינתי בתשובה לאסתי) מה שמסתדר עם הידוע על העם היהודי ומה שמבדיל באופן כללי יהודים מהאוכלוסיה הלא יהודית.
גם מחקרית וגם 363569
איציק ש. • בתשובה להאנס שמטרלינג יום ד', 25/1/2006, 17:42
עד כמה שידוע לי, אברהם היה אמור לחיות בערך בתקופת ממלכת בבל של חמורבי- בסביבות 2000 לפניה"ס. הממוצע שלך ממש מופרך.
המלכים שיש לנו ממצאים ארכאולוגיים קדומים ביותר לגביהם הם מסביבות 2500 לפניה"ס (אורנמו מלך לגש, אם אינני טועה). נדמה לי שאתה גולש לתקופה שאין ממצאים כתובים. אבל אולי אני טועה ואודה לך אם תתן לי את המקור לידועותיך.
זה רק ממוצע 363651
האנס שמטרלינג • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 25/1/2006, 20:49
הוא לקוח מאחד המחקרים שפירטתי אודותיהם (אני חושב שזה מ1991 ,תעיין בתגובותי הקודמות אני מתייחס לכך) ואתה צודק-הוא מופרך ,ברח ממחשבתי.כנראה שהתארוך ל4000 שנה הוא הנכון והמדוייק ביותר (החוקרים נתנו טווח של 4000-5000 שנים) .

אגב, יצא לך לראות קצת ארץ נהדרת אם כבר חמורבי?
גם מחקרית וגם 363575
האייל האלמוני • בתשובה להאנס שמטרלינג יום ד', 25/1/2006, 17:48
רק בבקשה, להבא: אמהות.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות