בתשובה לדב אנשלוביץ, 16/01/06 18:34
בכל זאת יש כאן משהו 362003
אם אתה רוצה להסיק משהו מיהדותם של הרוזנברגים, אולי כדאי להרחיב את הסטטיסטיקה? למשל לייב ולאופולד או ברונו האופטמן.
בכל זאת יש כאן משהו 362007
אני התייחסתי לפסקה מפסק הדין של בית המשפט העליון:

"העוברים עבירה זו עומדים לדין בארצות הברית אף אם אינם יהודים"

"עבירה זו" כלומר ריגול כנגד מדינת ארצות הברית.
לא חקרתי את הנסיבות בקשר לכל ההוצאות להורג בתולדות ארצות הברית. האופטמן הואשם ברצח ולא בריגול, ועל האחרים לייב ולאופולד לא שמעתי כלל, אך אם אינם יהודים והורשעו בריגול והוצאו להורג או שהתייחסו אליהם בצורה חורגת מהממוצע לעוברי עבירה זו, אשמח אם תיידעני בפרטים.
בכל זאת יש כאן משהו 362021
אין קשר לריגול ויהדותם לא שיחקה תפקיד ברצח או בעונש.
בכל זאת יש כאן משהו 362536
יש הטוענים שהשופט במשפטם קאופמן היהודי רצה להוכיח לגויים שהוא בסדר.
בכל זאת יש כאן משהו 362540
מעניין. יש גם מי שטוען שהם פשוט קיבלו מה שהגיע להם?
בכל זאת יש כאן משהו 362035
לייב ולאופולד היהודים הורשעו ברצח של ילד אך לא הוצאו להורג בניגוד להאופטמן הגוי שהורשע בפשע דומה והוצא להורג.
הסבירות שהזוג רוזנברג נתלה בגלל יהדותם אכן דומה לסבירות שהרשויות האמריקניות מענות את פולארד במכות חשמל. כל אחד יכול ל"שער" כרצונו אבל:
א. הרוזנברגים היו יהודים קטנים מאד, לעומת זאת הם היו קומוניסטים גדולים מאוד.
ב. יש סיבות טובות ל"שער" שלו הודו בני הזוג בריגול, הם לא היו נתלים, יהודים או לא יהודים.
בכל זאת יש כאן משהו 362049
ולו לא היה מתרחש המעשה שלהם בתקופת ההיסטריה, בה ראו אמריקאים בדמיונם-שטופח כמובן-קומוניסט רשע דובר רוסית, חודר אליהם הביתה ומלאים להם את הבית.
בכל זאת יש כאן משהו 362176
בכל מקרה הם לא נתלו, אלא נצלו על הכסא החשמלי.
בכל זאת יש כאן משהו 362203
אין טעם שכל אחד מאתנו יחזור ויצהיר על ''השערותיו'' ואמונותיו, כי זה ממש חסר תכלית.
אבל בכל זאת רציתי להבהיר דבר אחד ולהעיר הערה אחרת. ההערה היא בקשר להיותם של הרוזנברגים ''יהודים קטנים''. אני חושב שהוכח שההתאנות ליהודים מצד אנטישמים בדרך כלל אינה קשורה כלל בגודל יהדותם. היטלר רצח גם יהודים ''קטנים'' מאד.
ההבהרה קשורה בתחושות והאמונות הפרטיות שלי לגבי היחס האמריקאי ליהודים. תחושותיי, אם כך, הן שהיחס הרע ליהודים מצד גורמי הממשל האמריקאי קשור בעיקר בעבירות ''פוליטיות'' כמו התמיכה בקומוניזם בזמנו, או ריגול, כשהקשר היהודי יותר ניתן להסברה. לכן הדוגמאות שהבאת אינן רלוונטיות.
אבל כפי שאמרתי תחילה, איש באמונתו יחיה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים