בתשובה לאסף ברטוב, 23/09/01 15:52
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ואנלוגיה יותר רלוונטית למקרה ליאור חיימוביץ': מר שמגר כבר שלושים שנה מאחורי ההגה, והוא מצהיר שהוא מעולם לא עבר על המהירות המותרת בנוסעו בכבישי ארצנו. חוץ מפעם אחת, לפני שנתיים, בקטע של ירידה מתונה בכביש ירושלים תל-אביב, הוסחה דעתו לרגע בגלל ציפור רבת יופי, והמכונית הדרדרה לה ל-105 קמ"ש, עד שהתעשת שמגר (מקץ שתי שניות) ולחץ על הבלמים. האם שמגר לא רשאי להתגאות בצייתנותו לחוקי המהירות? זו כמובן דוגמה קיצונית מאוד, אבל לטעמי עדיין יותר קרובה להצהרתו של ליאור מאשר המתפלח-לקונצרטים שלך. הנמשל הוא שיש מקום להשוות את ההתנהגות לנורמה - ואתה יכול לצמצם את המושג הזה כמה שתרצה, עדיין ליאור, על-פי הצהרתו, הוא סמן די קיצוני לנורמה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מר שמגר עבר עבירה ברשלנותו כי רבה, ואולי אף ללא רשלנות. אדון תקליטון הוא עבריין בזדון. (נו טוב, אז כופפתי קצת את החרוז) אבל אני עדיין חושב שאין אנשים מושלמים. גם החוק לא מצפה לזאת מהם. למשל, לו היה מועמד לדין, היה המעתיק זוכה ככל הנראה למבחן ללא הרשעה... המוסר הוא סלחן אפילו יותר – או לפחות ראוי לו שיהיה, שכן מחטאי האנשים הוא נבנה ומתחזק. :-) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנה אחת אקטואלית: מר ליברמן חי כבר 23 שנה בארץ, והוא מעולם לא הרביץ לילדים חוץ מפעם אחת לפני כשנתיים (וגם אז הילד התחיל). האם אין ליברמן רשאי להתגאות בהיותו אזרח שומר חוק החי בשלום עם שכניו? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |