בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 01/02/06 8:53
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מתוך המודעה: "הנוהג המקובל בעולם כולו, וגם בארץ במוסדות רבים, לבטא הוקרה לתורמים באמצעות אזכור שמם בתוספת לשם המוסד לו הם מעניקים את כספם - היה לצנינים בעיניהם. ... לפיכך, אין לנו יותר כל ענין לתת את התרומה והחלטנו לשחרר את ה"דואגים" למיניהם מתרומתנו ומשמנו שכה הפריעו להם. אנו מצפים עתה שמארגני המסע הקולני והרעשני יאספו את הכסף בעצמם, כפי שהצהירו..." אני, אם הייתי סמי עופר, ואם הייתי באותה סיטואציה, הייתי פועל בדיוק כמוהו (לא שהייתי מגיע לסיטואציה הזאת מלכתחילה, שכן "האייל הקורא ע"ש שוטה הכפר הגלובלי" לא מושך את ליבי במיוחד). שים לב לתגובות של איציק ש., ואולי תבין למה החשק לתרום קצת פוחת כאשר התרומה מתקבלת כמשהו מבון מאליו, מעין החזרת איזה חוב מוסרי לציבור שהוא הבעלים האמיתיים של ההון. ובענין האגב: "פחות מחצי" מרמז שהוא לא היה אפילו מצליח להשיג רוב של בעלי המניות. _______________ סמי, אל תשכח לסיים את העברת האי ההוא על שמי, ונשיקות לאביבה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
שמתי לב לתגובות של איציק ש. (חלקן היו תגובות לדברים שאני כתבתי, אתה יודע), ואני מבין מצויין למה "החשק לתרום" פחת. זה לא מוריד בעיני מהחוצפה שבאה לידי ביטוי בקישור שאליו קישר ערן (או באמירה שאתה ציטטת לפיה "תרומתנו" הפריעה ל"דואגים"). אגב, אם היית באותה סיטואציה כמו סמי עופר, היית מפרסם מודעה באותו הסגנון? לדעתי כולם יוצאים גרוע מהסיפור הזה, ולדעתי ה"דואגים" יוצאים יותר גרוע מאשר סמי עופר. זה לא אומר שהייתי עושה את אותו הדבר במקומו. אולי העובדה שאתה לא היית מגיע לאותה סיטואציה במקומו אומרת משהו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, היא אומרת שזה לא מקרה שאני לא מליונר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אז אני מוחק את אבי שקד מהרשימה שלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לך שהייתי מנסה לרוץ ברשימה של פרץ? חה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה לא? אולי כל הפרסונה האינטרנטית שלך זאת פאסאדה מתוחכמת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה למה לא? כי אני ציפי לבני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואתה עוד צוחק על אנשים שרצים עם פרץ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי אתה טועה בפרשנות המעשה של מר עופר ובפרשנות ההתנגדות שהוא עורר. כמו שכתוב במודעה עצמה, מקובל לבטא הוקרה לתורמים באמצעות אזכור שמם. אין בזה כל רע בעיניי. אבל במקרה זה מר עופר לא תרם כסף לפי הנוהג אלא ביצע עיסקה. הקו שהנחה אותו הוא אותו קו שמנחה אותו בשאר עסקיו: איך לקבל כמה שיותר תמורת כמה שפחות. בהתאם לכך, הוא ביצע "עיסקה טובה": בסכום קטן יחסית הוא קיבל את כל המוזיאון על שמו. עם כל הכבוד, אולי לא ממש אכפת לנו שהוא מנצל עובדים כדי לקבל כמה שיותר תמורת כמה שפחות. אבל אנחנו כבר מתעצבנים כשעושים בשמנו עיסקאות מחורבנות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בסדר, אז עכשיו העיסקה בוטלה ואפשר לנשום לרווחה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תיסלחו לי על הבלבניזם אבל אולי מלכתחילה הוא לא התכוון לתרום את הכסף ולכן הוא דרש תנאים שהוא ידע שיגרמו למחאה ציבורית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומה יצא לו, אם כך, מהתגשמות תוכניותיו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אהדה משכ"ג? בלי להשקיע אפילו דולר אחד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמה עלה לו פרסום המודעה ב"הארץ"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא קשור. ברור ששכ''ג אינו מנוי על ''הארץ''. זה יצמצם באופן מסוכן את רשימת הזהויות האפשריות שלו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רציתי להזכיר לך שבשביל כוס חלב לא צריך מנוי לעיתון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אם הוא בוודאות *איננו* מנוי על הארץ, זהו צמצום מסוים של רשימת הזהויות שלו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שהיה יוצא לו משינוי שם המוזיאון - פרסום ויחסי ציבור טובים אבל במחיר אפסי וללא החשש שירדו עליו כל פעם שיציגו תערוכה גרועה (''משהו רע קורה במוזיאון עופר מאז שהוחלף שמו''). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 365120 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי כתב את השטות הזאת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זהו, שנראה לי שהמחאה הציבורית בהכרח פירושה פרסום ויחסי ציבור *שליליים*, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראשית, כידוע, אחד מכללי הפירסום הוא There is no such thing as bad publicity except your own obituary שנית, בסך הכל, הוא זכה לדי הרבה אהדה בחוגים מסוימים - המיליונר שרוצה לעזור אבל הפקידות המושחתת שמה לו רגליים.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה באמת ההגיון בכלל הפרסום הזה? האם הפרסומים על מעלליה של נעמי בלומנטל היו פרסומת טובה או רעה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 184619 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פרסמו אתמול בטלוויזיה את התמונה שלי ואמרו שאני חשוד באונס סדרתי של חמישים בחורות. היום הלכתי ברחוב ובאו חמישים אנשים, החטיפו לי מכות רצח ושברו לי את כל העצמות. בבית החולים קיבלתי זר פרחים ופתק "מת עלייך! ב. ס.". הרווחתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מישהו רוצה להזכיר את ההומורסקה של קישון בנושא דומה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הזר בטח הורכב מחמישים פרחים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי אותו היגיון, אולי המוזיאון מעולם לא התכוון לקחת את הכסף ובעצם המתין לתורם נדיב יותר עם תנאים קלים יותר, שיציל אותם מהאגו-טריפ של עופר? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, אבל איכשהו בסולם הממולחות אני חושב שהאחים עופר לוקחים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה להשמיץ? את התרגיל עם זכיון בתי הזיקוק דוקא קיבלנו בסבבה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |