בתשובה לערן בילינסקי, 01/02/06 18:02
 |
|
 |
||
|
||||
 |
התפרקה...א.יודעים לאלו מרכיבים היא מתפרקת-שלא יקשקשו -וגם אתה ,מומלץ שתהיה קצת ישר. מקור השקר ,לגבי הסודה הקאוסטית,הוא מיכל אטום של סודה קאוסטית שנמצא על הגג ושימש לניקוי השירותים (היו שם עוד חומרי ניקוי אחרים שאיש לא נגע בהם,בתוך מחסן-אלא שהם לא היו מסוכנים מספיק).סודה קאוסטית היא חומר מאכל -ובהתחשב ב'פגיעות' השוטרים הכל עלילת דם. וחוץ מזה שטענו שזה החומר שנשפך בדליים+צילומים.אם בא לך להמשיך להשמיץ סתם -טיעונים הגיוניים לא יעזרו נכון? חוץ מזה ,אנשי שמאל -שגורמים מלכתחילה לכל הבלאגן בכל חזית אפשרית (לא פלא שסילקו אותם-כ"יהודים קוסמופוליטיים" מכל מקום אפשרי) מבינים ערבים שמתפרעים כי הם מדוכאים ע"י המדינה-אותו הדבר כאן. ישראל אינה דמוקרטיה -דו"ח האגודה לזכויות האזרח חשף את העובדה שישראל פגעה קשות בזכויות ההפגנה של מתנגדי ההתנתקות וערכה שיפוטים המוניים ללא זכות טיעון-כיאה למשטר של מדינת עולם שלישי. השעון של המדינה הזאת מתקתק ,מתקתק מהר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נעצרתי בערך ב"חוץ מזה ,אנשי שמאל -שגורמים מלכתחילה לכל הבלאגן בכל חזית אפשרית", שכן מול ביקורת מנומקת כזו נסתתמו טענותי. בכל מקרה, כימאי אני לא, וכאמור, ניפגש בשביעיות, או בהרשעות/זיכויים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב נו-אני מתנצל על העניין הזה -לא מכיוון שאין לי ביקורת אלא מכיוון שאין טעם או צורך להפנות אותה כלפיך-ולמען האמת דווקא עם השמאל הרדיקלי אני מוצא דברים משותפים-יש שם אנשים שבאמת מנסים להאמין במשהו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולגבי הרשעות זיכויים-אין לי זמן ,באמת שאין לי,להתחיל לכתוב על שחיתותו של האתרוג הגדול מכולם-מערכת ה'צדק' ובג''ץ.שחיתות הן ברמה האישית אבל הרבה יותר מכך ברמה החברתית.כמו שאמרתי,וזה רק טיפה בים-מערכת משפט שמאשרת מעצרים באופן המוני-אינה מערכת צדק אלא מערכת פושעת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני פשוט מתמוגג בכל פעם שאני שומע או קורא טענה כזו מפיו של ימני קיצוני. הימין המתון לא מוצא חן בעיניו, המרכז מתסכל אותו, את השמאל המתון הוא שונא - אבל את השמאל הרדיקלי? לא! מה פתאום! ברור שיש בינינו מחלוקות אידיאולוגיות, אבל בסך הכל אלה אנשים כארז! זה כל כך טיפשי, מפני שמתחבאת מאחורי זה הנחה, שיותר משהיא אווילית, היא מסוכנת: כאילו אדם שיש לו אידיאולוגיה, שיש לו עקרונות עבורם הוא מוכן להילחם ואף להרוג (לבנה הנופלת על ראשך מגובה, כידוע, יכולה להרוג בקלות), הוא אדם טוב יותר. הוא אדם מוסרי יותר. הוא אדם שקיומו מוצדק ושעימו יש על מה לדבר. מה עם המתינות! זה כל כך מגוחך, שאדם אשר מרשה לעצמו להתלבט, שאדם שלא יילך אחרי אידיאל בצורה עיוורת ובוודאי שלא ייפר את החוק ויילחם בדמוקרטיה, נחשב לנכלה ולבלתי מוסרי. זה מדאיג אותי שכדי להיחשב מוסרי היום, אני צריך ללכת ולעצור בגופי דחפור שבא להרוס מאחז או טרקטור המנסה להקים את גדר ההפרדה. והרי הקיצוניות היא הדבר המסוכן ביותר לחברה דמוקרטית. ככל שהשוליים הקיצוניים יהיו צרים יותר, כן ייטב. מפני שבשביל לקיים דמוקרטיה, ולאפשר לעם לשלוט, חשוב שתהיה הסכמיות על העניין הבא: במדינה יש חוק, ובמדינה יש כללים, וזו חובתו של האזרח לכבד אותם בכל מחיר. מותר לערער על החלטות ממשלה, מותר למחות כנגד חוקים, אבל אסור להתנגד להם בצורה בלתי חוקית, ובוודאי שאסור באופן אלים. אם מה שקורה לא מוצא חן בעיני פלוני, בקרוב תהיה לו הזדמנות לבחור. אבל עד אז, הגבולות חייבים להיות ברורים. איזה מן הגיון מעוות הוא זה, לפיו רק לעמדות רדיקליות יש מקום, רק אותן מותר להעריך. הרי אם כולם יהיו קיצוניים עד כדי כך שיסכימו להילחם בשם דיעותיהם - זו לא תהיה דמוקרטיה, זה יהיה מרחץ דמים אנרכיסטי, שייגמר בעריצות של אחד מהצדדים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''זו לא תהיה דמוקרטיה, זה יהיה מרחץ דמים אנרכיסטי, שייגמר בעריצות של אחד מהצדדים'' ובמקרים רבים - עריצות של שלטון זר. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |