 |
שלום רון,
ראשית, ברכותי על המאמר.
ניתן לייחס את הפיגוע במגדלי התאומים לפנאטיות של האיסלאם (סיבה תרבותית),
ל"ביצות העוני" הגדולות ברחבי העולם השלישי (סיבה חברתית שאתה מדגיש), לדיכוי הפלסטינים בידי ישראל בת חסותה של ארה"ב (פוליטית-מדינית) וכו'.
ברצוני להזכיר כאן גורם נוסף - הגורם הטכנולוגי. אף כי את הפיגוע ביצעו מחבלים מתאבדים בסופו של דבר מה שהם עשו הם הפעילו את הטכנולוגיה המודרנית כבומרנג כלפי הציווליזציה שיצרה אותה. מה שבעצם הוכיח הפיגוע הזה הוא שבידי "יחידים בעלי עוצמה" (ביטוי שטבע תומס פרידמן) כוח הרס כמו בידי מדינות לאום ומעצמות.
כלומר, ההתפתחות הטכנולוגית המואצת הביאה למצב בו *מדינות הלאום איבדו את המונופול שלהם על "הכוח"*. בן לאדן, הוא רק סמל ל"יחיד בעל עוצמה", כמעט מזל שהוא ישנו, כי את הפיגוע הזה יכולה היתה לבצע רוח רפאים עוד ערטילאית ממנו. גם אחרי שהוא יחוסל לא תשוקם המשוואה הישנה - מדינות הלאום איבדו את המונופול על הכוח לנצח. יחידים בעלי עוצמה אחרים יבואו תחת בן לאדן, כפי שציינת במאמרך, ואין זה משנה אם הם יהיו יפנים או נוצרים אפוקליפטיים.
מטפס הרים אחד (הילארי?) נשאל פעם מה פשר היצר לטפס על האברסט והוא ענה: "מפני שהוא ישנו". ובאותו אופן, בעולם הטכנולוגי המודרני, עצם האפשרות של הימצאות טכנולוגיית הרס פנטסטית בידי אנשים בודדים מולידה אנשים כאלה. עם או בלי איצטלות אידיאולוגיות, עם או בלי סיבות נעלות, דתיות או אחרות, יכול לקום פלוני ולהחליט לנצל את אפשרויות ההרס המודרניות פשוט מפני שהן ישנן, ומשום שמבין מיליארדים אנשים בעולם ימצאו תמיד מי שירצו להפעיל כוח כזה.
המסקנה העולה מדברי היא עגומה. גם אם תייבש את כל "ביצות העוני" שבעולם לא תחלוף הסכנה - הסכנה האמיתית טמונה בנפשותיהם של ההיטלרים והסטאלינים שטכנולוגיה פוסט-מודרנית אימתנית עומדת לרשותם.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש