בתשובה לרודי וגנר, 02/02/06 9:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא שאני מאמין למשטרה הישראלית שעל שיטות ההפללה שלה שמענו לא מכבר.אבל בכל מקרה-אם כבר השתמשו אז למה לא בכל המיכלים (מן הסתם שהשתמשו בקודמים לניקוי השירותים-שצורכים לא מעט מהחומר כדי לפרק את...). ה'פציעות' של השוטרים לא תואמות בכלל מקרה של מגע עם סודה אקוסטית-לגבי מר ''אין ספק'' אין לי מה להגיב יותר מכך. לגביך רודי-סודה אקוסטית ,כמו כל תרכובת כימית וגם במגע עם האוויר ,מתפרקת למרכיבים ידועים מראש וייחודיים-כך שהטענה המופרכת (בדוק את העניין עם כל כימאי תעשייתי בהקשר של סודה אקוסטית) כי ''הסודה התפרקה ולכן לא ניתן להוכיח'',כמו גם העובדה שבכלל נערכה בדיקה שניה (לאור השחיתות מקיר לקיר במערכת המשפט ובמשטרה (לא רק בהקשר של ימין או שמאל) זה צעד די חריג לטובה) מריחים לא טוב בכלל. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניחה ש"סודה *אקוסטית*" משמשת בעיקר לקירות של אולמות קונצרטים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק באולמות שנבנים מחוץ לקו הירוק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוי נו לא שמתי לב לטעות ונגררתי אחריה-אקוסטית קאוסטית,קורה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קראתי את המופיע בלינק ששלחת לי .דמגוגיה בשקל,במקרה הטוב,הסתה פרועה של משטרה מגוייסת פוליטית (שרבים ו'טובים' מבין חבריה ,ככל הנראה,גם מגוייסים לכנופיות הפשע על פי מה שמופיע בתקשורת עד כה -ואם נתייחס לחוסר הממצאים בכל הנוגע עבריינים בכירים לעומת פיצוחים והרשעות מהירות בכל הנוגע לאינטרסים אישיים (למשל חיסול איש מערכת המשפט של מדינת ישראל עדי אזר ,או פעילות עקירה נגד המתיישבים)אז אולי יש דברים בגו) -אין כאן שום ממצאים ,רק השערות שהופכות לעובדות.מעניין שדווקא את זה ,מכל הסיפורים הרבים שיש למשטרה לספר,בחרו לשים באתר. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |