בתשובה לאיציק ש., 15/02/06 20:51
יש לי שאלה טיפשית 368961
יש הרבה דברים להגיד על ההצעה הזו. הנה כמה עניינים פעוטים:

1. הכנסות של 198 מיליארד ש"ח אינן רווחים של 198 מיליארד ש"ח, וקיצוץ 5% מההכנסות יכול בקלות להפוך חברה רווחית לחברה מפסידה. אם תבקש להוריד 5% מהרווחים בלבד, תקבל מספר צנוע בהרבה.

2. מה שאתה מציע הוא בערך הגדלה של מס-הכנסה ב-‏5% (רק עבור החזירים האלה), ואח"כ שהממשלה תשכיל לעשות ב-‏5% האלה את מה שנראה לך נכון. כבר היום משלמים החזירים הנ"ל כ-‏50% מס-הכנסה, ואפילו עם הסכום האדיר הזה העוני מסרב להתחסל. מה החידוש הגדול?

3. איך מחסלים עוני במדינה שלמה עם כסף? זורקים אותו על כל מי שעני? מה, בדיוק, אתה חושב שזה יעשה? אפשר, ודאי, להקים עוד מוסדות רווחה נכבדים, אבל זה לא נקרא לחסל את העוני.
יש לי שאלה טיפשית 368965
בגלל זה כתבתי שכל הכסף הזה יעבור לקרן מיוחדת שתממן את מה שהאוצר זועק שאין לו כסף לממן.
בקלות אפשר היה להזרים את כל הכסף הזה להתנחלויות או לקניית עוד טייסות f-16 כדי שנהיה חיל האויר השלישי בגודלו בעולם.
הנתון שנקרא "רווח" מטעה ביותר. אם נלך למשל לארה"ב- לוולמארט- ונראה את קצב הצמיחה העצום שלה עד שהגיעה
למצבה הנוכחי. 3.5% הרווח השנתי -אינם המקור ממנו היא צומחת.
כל התאגידים הענקיים הללו-אי.די.בי. בישראל וולמארט בארה"ב-
היו יכולות להקטין מעט את הרכישות וצמיחת ההון. לא הרבה-מעט.
אתה חושב שאם היו מעלים את מס החברות ב-‏5% -החברות שמרוויחות 4% היו מתחילות להפסיד? באמת. הרי הורידו את מס החברות בשעור גדול יותר ברפורמה על המס.
יש לי שאלה טיפשית 369148
אבל אם הם יקטינו את קצב הרכישות, הם כבר לא יהיו מספר אחד, ואתה תאלץ למצא משפחות מאמצות חדשות להאכיל את הרעבים.
יש לי שאלה טיפשית 369150
אני באמת הולך כל יום שישי לנוחי דנקנר שימזוג לי מרק בספל.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים