בתשובה לברקת, 07/03/06 10:49
מכאיב כמה הדיון האקדמי בנשיותנו 371793
ברקת • בתשובה לברקת יום ג', 7/3/2006, 20:48
טוב, לדעתי לא שאלת, אז שאלתי במקומך, ועלה לי כזה דבר: בעיסוק בהפרשות השונות יש משהו מן הפאגאני, שנוטה להרתיע די הרבה א/נשים. היהדות, לעומת זאת, עוסקת גם כן בהפרשות אבל מצד הטהרה (שבעה נקיים, טבילה וכולי). היחס הנוצרי נגזר מזה היהודי, אבל רצוף הרבה מאוד הדחקות.

טוב, זה כבר מתקשר לתיאוריה של קריסטבה שמוזכרת במאמר:
מכאיב כמה הדיון האקדמי בנשיותנו 371809
ערן בילינסקי • בתשובה לברקת יום ג', 7/3/2006, 21:24
מה "פגאני" בעיסוק בהפרשות (חוץ מהעיסוק הניאו-פגאני בדם הווסת)?
מכאיב כמה הדיון האקדמי בנשיותנו 371810
ברקת • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 7/3/2006, 21:27
כתבתי ''עיסוק בהפרשות'' מתוך התכוונות לעיסוק הניאו-פאגאני בדם הווסת, שבו דובר (ובעצם גם לעיסוק בשיליה שהוזכרה במקום אחר, והתייחסו אליה פה).
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות