בתשובה לקהלת, 25/03/06 14:26
לגור איתו 374280
האייל האלמוני • בתשובה לקהלת שבת, 25/3/2006, 14:38
ההבדל בין הרולקס לטלוויזיה הוא, שהטלוויזיה מספקת הרבה יותר מידע על האירועים, ההתרחשויות, דעותיהם של אישים בעלי השפעה ועוד כהנה וכהנה - בקיצור, אפשרות להתמצאות טובה יותר בנוגע לבחירות, למשל.
ובהתאם גם למצב שמאפשר לך לא להתבטל בפני העשירים יותר משום שהם ''יודעים יותר''.
לגור איתו 374293
קהלת • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 25/3/2006, 15:42
טלווזיה היא מקור עלוב לידע, אולי בגלל ההסתמכות עליה אחוז הפושעים בקרב נבחרינו גדול לאין שיעור מאחוזם באוכלוסיה הכללית.

עדיפה הבורות על פני זה.
לגור איתו 374295
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לקהלת שבת, 25/3/2006, 16:10
בורות *מרצון* אולי עדיפה, אבל יש משהו בדברי אלו שמדברים על "התבטלות". אם "כולם" מדברים על עוזי כהן ואני לא שמעתי עליו בחיים, אני עלול לקבל את הרושם שהוא אדם חשוב.
לגור איתו 374514
סמיילי • בתשובה לקהלת יום א', 26/3/2006, 9:53
"טלווזיה היא מקור עלוב לידע"? אתה מוכן להסביר? איזה מקורות לידע אינם עלובים? מה הופך אותם לכאלה ומבדיל אותם מהטלויזיה?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות