בתשובה לגילית, 26/03/06 9:56
אין חדש תחת השמש 374523
ערן בילינסקי • בתשובה לגילית יום א', 26/3/2006, 10:17
זה באמת לא עד כדי כך מסובך.

סקר של 500 איש על אוכלוסיה שהיא מדגם מייצג: סקר רציני
סקר של 10,000 איש על אוכלוסיה שהיא מדגם לא מייצג: סקר לא רציני

(בינתיים אין לנו מושג אם המדגם היה מייצג או לא. יש לנו תעלולים רטוריים וחוסר ידיעה בסטטיסטיקה בניסיון לערער את אמינות הסקר, שייתכן שהוא אכן לא אמין בשל העובדה שנערך על מדגם לא מייצג, ששאלת המחקר שלו לא הוגדרה היטב, וכו', אבל יתכן גם שכן. בקיצור, טכניקות ניסיון ערעור אמינות הרגילות הנהוגות בפי מי שתוצאות סקר מסוים אינן מוצאות חן בעיניו)
אם כך, אז אני בסדר 374532
גילית • בתשובה לערן בילינסקי יום א', 26/3/2006, 10:43
תוצאות הסקר המסוים הזה דווקא לא רעות בעיניי.

הטענה היא, שבאוכלוסייה כמו בישראל, 500 איש אף פעם לא יהיו מייצגיים, כלומר סטיית התקן תהייה כזו שהופכת אותו ללא רציני.

זו, כאמור, לא טענה שלי ומבחינתי אם הסקר כן מייצג אזי הציבור בישראל בוגר משציפיתי.
אם כך, אז אני בסדר 374603
עומר • בתשובה לגילית יום א', 26/3/2006, 14:30
סטיית תקן של 2.24% בהסתברות של 0.95 הופכת אותו ללא רציני? למה?
אם כך, אז אני בסדר 374634
ערן בילינסקי • בתשובה לעומר יום א', 26/3/2006, 15:52
הטענה המתוקנת של גילית היא שמדגם של 500 איש בישראל (כמעט) לעולם לא יהיה מייצג, כך שסטיית התקן אינה כמחושב, וגם לא ההסתברות.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות