ק' צטניק לא התכוון לעורר יצרים, אלא לתעד מציאות 377566
ההבדל בין פורנוגרפיה פשוטה (ויעילה) לבין ספרות שיש בה גם תאורים פורנוגרפיים היא בדיוק ההבדל בין הסטאלגים לבין
הספרים (האוטוביוגרפיים) של ק. צטניק.

השאלה, כשבוחנים פורנו, היא תמיד - האם יש בזה ערך מוסף, מעבר לרצון לעורר ולגרות את הצופה?

וק. צטניק, עד היום, עדיין, מצליח לזעזע אותי מאוד. לא לגרות.
ק' צטניק לא התכוון לעורר יצרים, אלא לתעד מציאות 377567
לא הבנתי איך הלינק (המעניין כשלעצמו, תודה) מתקשר לנושא.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים