לדעתי, 37937
לפני כמה ימים, קראתי את ''רוח מצפון'' מאת רוברט גרייבס הנ''ל ואני הבנתי שאנשים אלה המתוארים שם המציאו את כל זה או עיוותו את שאריותיה של ההיסטוריה. ודבר אחד לא הבנתי, איך ייתכן פולחן מהסוג הנ''ל מכיוון שמלכים לא יוותרו על כסם בגלל שהגיע זמנם לפרוש ואז למות כקורבן, מקסימום ייקחו מישהו שיוקרב במקומם.
בנוגע לתנ''ך, אני דוגל בגישת ביקורת המקרא הרואה בתנ''ך אסופת ספרים שמקורותיה באות מאלף השנים שקדמו לחתימת הספר וקידושו. לפי המידע ברשותי, ייתכן שבין עורכי ספר ''דברים'' הייתה הנביאה ''חולדה'' הנזכרת כאחד משבעת הנביאות לעם ישראל. ודוד כמו כל אדם ומנהיג נזכר לשלילה ולחיוב. טלה בר מאד
אמוציונלית כפי שזה ניכר מתגובותיה אך אותה
אישה לא קראה את שמואל א' בקפידה. שמואל א'
מציין כי מיכל הושאה לגבר אחר לאחר שדוד נטש אותה.
לדעתי, 37964
מי הבטיח לך שהסיפורת שמופיעה בספר שמואל נכונה יותר מהסיפורת שאני כתבתי?
כדי לשמור שושלת שאול. 546585
דוד דאג להרוג את מפיבושת. האחרון משושלת שאול שבעזרת מיכל היה זכאי להחזיר לשושלת את המלוכה. אלה היו אקטים פוליטיים ''טהורים''.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים