בתשובה לערן בילינסקי, 28/04/06 9:37
ברית מילה: רופא לא בטוח יותר ממוהל 381411
קצת פירושים:

1. (בהתייחס למשפט האחרון בכתבה): בדרך כלל כאשר משרד הבריאות מוציא תקנת דיווח השכיחות של ההפרעה עולה באופן חד. מדובר בעליה לא אמיתית, אלא הטייה של דיווח.

2. לדעתי כמעט בכל מקום שכתוב בכתבה "מוהל" הכוונה ל"מי שמהל" - בין אם מוהל ובין עם רופא (ולפי התוצאות שבכותרת, לא היה הבדל משמעותי בין אלה לאלה, אם כי לא נתנו בשום מקום התפלגות לפי סוגי הסיבוכים).

3. כשכתוב "התערבות כירורגית" זה יכול להיות גם דבר קל שבקלים (סתם לשם הדגמה: פתיחת מורסה, או חיתוך של ציפורן חודרנית, מוגדרים כ"התערבות כירורגית").

4. משהו שלא התייחסו אליו בכתבה: אאל"ט, רופאים משתמשים יותר בהרדמה מקומית בביצוע המילה בהשוואה למוהלים. ההרדמה המקומית גורמת לעיוות של הרקמה ומקשה על ביצוע הפעולה. מעניין היה לבדוק אם ההבדל הזה משפיע על סוג הסיבוכים. (אגב, ההרדמה המקומית מבוצעת באמצעות זריקה, שלוקחת פרק זמן קרוב לזה של המילה עצמה, כך שהיתרון של ההרדמה לא ברור).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים