בתשובה לעדי סתיו, 30/04/06 10:58
קומוניזם בנפאל? 381821
דובי קננגיסר • בתשובה לעדי סתיו יום א', 30/4/2006, 11:01
מה? חשבתי שמדברים על זה שההבדל בין רפובליקה למונכיה חוקתית הוא בראש המדינה, שהוא תפקיד סמלי וטקסי, ושההבדל הוא באמת לא מהותי בימינו.
קומוניזם בנפאל? 381828
עדי סתיו • בתשובה לדובי קננגיסר יום א', 30/4/2006, 11:12
דיברנו, אבל אז הצעתי הגדרה חלופית שבה ההבדל לא טקסי.
קומוניזם בנפאל? 381830
דובי קננגיסר • בתשובה לעדי סתיו יום א', 30/4/2006, 11:16
השאלה היא אם ההגדרה נכונה עבור המציאות הקיימת. לפעמים עדיף לעזוב מושגים היסטוריים לנפשם, ולהמציא מושגים חדשים כשיש צורך בהם.
קומוניזם בנפאל? 381836
עדי סתיו • בתשובה לדובי קננגיסר יום א', 30/4/2006, 11:29
זה נראה לי מתאים. "רפובליקה" משמעותו בדיוק זה: שייך לציבור. "דמוקרטיה" משמעותו בדיוק זה: נשלט בידי הציבור. אלה המשמעויות הקלאסיות. ברור לנו, למשל, שהבעיה עם סדאם חוסיין (מנקודת מבט מערבית) היא לא שהמדינה הייתה שייכת לו, אלא שהוא לא משל לטובתם הבלעדית של בעליה המוסכמים – העירקים. אז למה להגיד שעירק לא היתה רפובליקה? בטח שהיא היתה, רק עם שליט מושחת. אתה יכול לומר ש_בפועל_ עירק היתה שייכת לסדאם חוסיין, אבל זה עניין אחר.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות