בתשובה לקהלת, 19/05/06 22:55
המ. 386408
טל כהן • בתשובה לקהלת יום ו', 19/5/2006, 23:09
מ''ט לא תעבור את המבחן ללא מידה סבירה (ואולי אף גבוהה) של יצירתיות.
המ. 386451
קהלת • בתשובה לטל כהן שבת, 20/5/2006, 11:41
אתה טוען שאדם מפעיל יצירתיות בשיחה פשוטה (אולי ראוי להגדיר פה יצירתיות, אין הכוונה ליכולת לפרש את דברי הצד השני על סמך מידע קיים, כמו שנדרש בשיחה, אלא להעביר ידע מתחומים שונים ולהוציא דברים יש מאין) ? זו כל הדרישה ממט"א.
לדעתי יש פער איכותי בין שיחה פשוטה של עם הארץ להגיגיו הנשגבים של מדען.

(כאמור אני מסכים שסביר שמט"א תפגין מידה של יצירתיות, ותתחזק בקצב מהיר מאוד, אבל זה לא דבר מובן מאילו).
המ. 386462
טל כהן • בתשובה לקהלת שבת, 20/5/2006, 12:59
אני ממש לא טוען כי "אדם מפעיל יצירתיות בשיחה פשוטה"; אלא שמבחן טיורינג בפירוש אינו "שיחה פשוטה". זו שיחה שנועדה לברור מוץ מתבן, וככזו, סביר מאוד שמהראיין ישאל שאלות הדורשות מידה מסוימת (קטנה או גדולה) של יצירתיות.
דיאלוג 386465
סוקרטס • בתשובה לטל כהן שבת, 20/5/2006, 14:28
איך היה המשחק אתמול?
איזה משחק?
של מכבי.
(סורק כותרות עיתונים)
תל אביב בכדורסל?
כן
(מצטט את כותרת מעריב):"הבחורים עשו את העבודה"
ומה דעתך על ויצ'יץ'?
(לא מוצא פתרון בעיתון... פונה לאלגוריתם כללי, מספר עשוי להתפרש כדעה על ספורטאי..., בוחר מספר המאפשר התחמקות בעת הצורך...)
7.
מה 7?
מה כמה?

שופט: אין ספק מדובר באדם:)
דיאלוג 386544
שופט יונק כבשתי • בתשובה לסוקרטס יום א', 21/5/2006, 4:13
שמעתי הרבה שיחות כדורגל לאחרונה ואני לא בטוח שהדוברים היו בני אדם.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות