בתשובה לבלבניסט/מלש''ב, 30/05/06 18:32
חנינה 388445
כן, אבל אני לא מנתח אותך ואת ערן כפוליטיקאים, אני מנתח אתכם כבלבניסטים, ושיטת הניתוח לבלבניסטים שלי (אפשר לקרוא לה ''דוביזם'') מוציאה את הטעות כהסבר לפעולות של בלבניסט, וביחד עם כלים נוספים מאלצת אותנו לחשוב מה היתה כוונתו בכל מהלך, ולא לפטור אותו כ''טעות''.
חנינה 388567
תצטרך לטרוח יותר כדי להראות למה הדוביזם שווה משהו כשיטת ניתוח. מעבר לכך - איני בטוח שהוא נחוץ. אני סבור שערן עובר על דיונים מדי פעם, ולא ראיתי הסתייגות מהניתוח שלי לגבי רמון.
חנינה 388570
גם לא ראיתי הכרה שלו בטעות שלו.

ואתה עדיין לא הראית לי מה שווה הבלבניזם כשיטת ניתוח, אל מול כל הטענות שלי. אתה רק חוזר שוב ושוב ושוב על אותן קביעות קטגוריות חסרות משמעות שלא מסבירות כלום.

וליברמן עדיין בחוץ.
חנינה 388578
אני סבור שהראיתי, אתה רק לא מעוניין לראות, אבל זה לא חשוב, כי גם אם תראה, תשכח יום אחרי. בגלל זה אתה חוזר כל הזמן על אותן מנטרות - אתה שוכח שכבר דנו בהן.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים